Справа № 134/394/17
Провадження № 2-во/134/12/25
іменем України
30 червня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.05.2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року, позовні вимоги задоволено. Після винесення судом рішення, встановлено, що в рішенні суду допущено технічну описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд заяви про виправлення описки проведено без участі учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення та вважати вірним дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: