2/130/1149/2025
130/1462/25
про виправлення описки
30.06.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
12.06.2025 у цій справі постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 06.10.2025.
19.06.2025 від представника позивача за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, в частині зазначення вірного прізвища позивача: « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 » та шляхом зазначення вірної дати судового засідання у строки визначені ст. 275 ЦПК України.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає частковому задоволенню.
Як видно з матеріалів цивільної справи, судом при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі від 12.06.2025 було допущено описку, як наслідок прізвище позивача помилково вказано як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », а тому дана описка підлягає виправленню.
Разом з тим, вимога представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду шляхом зазначення вірної дати судового засідання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до штатного розпису Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області станом на 2025 рік у суді наявні вісім штатних посад суддів, кількість діючих суддів, які здійснюють правосуддя становить чотири судді. Водночас, станом на дату відкриття провадження у справі, у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці двох суддів, усі справи та матеріалів, які надходять до суду розподіляються між двома суддями. Крім того, щорічна запланова відпустка судді Заярного А.М. з 29.07.2025 до середини вересня цього року.
Ураховуючи викладене, рішення про визначання дати розгляду справи на 06.10.2025 у справі обумовлене графіком вже призначених справ, кількістю суддів, що наразі здійснюють правосуддя, значного навантаженням судових справ на одного суддю, відповідно зважаючи на дані обставини, запланована дата розгляду справи не є опискою.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі судді від 12.06.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, правильним прізвище позивача вважати « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Ухвала підписана 30.06.2025