125/351/25
1-кс/125/179/2025
про арешт майна
19.06.2025 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025020140000040 від 17.02.2025 про арешт майна,
До провадження слідчої судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, за погодженням з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: несправний мобільний телефон марки Pixel 2/google, мобільний телефон Pixel 7 PRO IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Apple iphone моделі 13 PRO IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153964; wifi-роутера МАС: bc62.ce54.5f1e, який поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153941; сім карти оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153963; банківські карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , АТ «Універсал Банк» «Monobank» № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153942; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153934; документи про розмитнення автомобіля марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № RIC 2135054 - вказані речі передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; автомобіль марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , автомобіль марки Skoda, моделі Fabia, 2009, сірого кольору, VIN НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 - поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпорядження, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження слідчий просить накласти арешт на майно.
Учасники були повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання не прибули.
Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вирішив провести розгляд за відсутності учасників.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчою суддею було встановлено таке.
СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025020140000040 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочато на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про те, що невідома особа за невідомих обставин отримала доступ до її платіжної картки AT «Ощад Банк» з рахунком НОМЕР_16 , звідки упродовж 2023 та 2024 років шахрайським шляхом перерахувала грошові кошти. 17.02.2025 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020140000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпілої було встановлено, що до крадіжки причетний племінник потерпілої ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, увійшовши у довіру до потерпілої отримав віддалений доступ до вказаного банківського рахунку, здійснивши несанкціонований вхід до особистого кабінету потерпілої у автоматизованій системі дистанційного банківського обслуговування «Ощад 24/7» AT «Ощад Банку» та з осені 2023 року по 19.03.2024 вчиняв крадіжки грошових коштів з її банківського рахунку. Загальна сума збитку, зі слів потерпілої, становить 1300000 грн.
12.06.2025 на підставі ухвали слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 06.06.2025 було проведено санкціонований обшук у житловому будинку, території домоволодіння та іншого володіння особи (підсобних приміщень, гаража та ін.) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: несправний мобільний телефон марки Pixel 2/google; мобільний телефон Pixel 7 PRO IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Apple iphone моделі 13 PRO IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; wifi-роутера МАС: bc62.ce54.5f1e; сім карти оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; банківські карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , АТ «Універсал Банк» «Monobank» № НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , документи про розмитнення автомобіля марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 . Після завершення обшуку вказані речі передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Виявлені під час обшуку автомобіль марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , автомобіль марки Skoda, моделі Fabia, 2009, сірого кольору, VIN НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вказане підтверджується даними копії протоколу обшуку від 12.06.2025.
13.06.2025 вилучені: мобільний телефон марки Pixel 2/google; мобільний телефон Pixel 7 PRO IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Apple iphone моделі 13 PRO IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; wifi-роутера МАС: bc62.ce54.5f1e; сім карти оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; банківські карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , АТ «Універсал Банк» «Monobank» № НОМЕР_9 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , документи про розмитнення автомобіля марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025020140000040 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Автомобіль марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , автомобіль марки Skoda, моделі Fabia, 2009, сірого кольору, VIN НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025020140000040 та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вказане підтверджується даними копії постанови про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 13.06.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідча суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів, можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провад-ження, відтак, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: несправний мобільний телефон марки Pixel 2/google, мобільний телефон Pixel 7 PRO IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Apple iphone моделі 13 PRO IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153964; wifi-роутера МАС: bc62.ce54.5f1e, який поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153941; сім карти оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153963; банківські карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , АТ «Універсал Банк» «Monobank» № НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153942; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № ICR 0153934; документи про розмитнення автомобіля марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № RIC 2135054 - вказані речі передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; автомобіль марки Opel, моделі Zafira, 2008, чорного кольору, VIN НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 , автомобіль марки Skoda, моделі Fabia, 2009, сірого кольору, VIN НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 - поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя