Справа № 390/766/25
н/п : 2/397/436/25
Іменем України
01.07.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого- судді Гайдар Н.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Шкапенка Олександра Віталійовича в інтересах Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "А-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101715749590572 від 15.05.2024 станом на 04.04.2025 у розмірі 29615,67 грн., яка складається з наступного: 22174,59 грн - заборгованість за кредитом, 4307,40 грн - заборгованість по відсоткам, 3133,68 грн - заборгованість за пенею, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк з метою отримання банківських послуг. 15.05.2024 будучи клієнтом банку відповідач уклав кредитний договір №АВН0СТ155101715749590572 щодо надання кредиту в розмірі 25000,00 грн строком на 6 місяців (тобто до 14.11.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 грн щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).
Банк свій обов'язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору ліміт цього договору: 25 000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 14.11.2024 року, терміном на 6 місяців. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних. Відповідно до п. 7 позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0,00 грн.
Станом на 04.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 29615,67 грн., яка складається з: 22174,59 грн - заборгованість за кредитом, 4307,40 грн - заборгованість по відсоткам, 3133,68 грн- заборгованість за пенею
Відповідно до п. 11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» у випадку порушення Клієнтом зобов'язань із погашення заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п'ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.
Також позивач зазначає, що на договори споживчого кредиту, які будуть укладатися після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498-ІХ /(набрав чинності 24.12.2023 +30 днів = 23.01.2024) вимога пункту 6 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону не поширюється та нарахування пені не забороняється.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 29615,67 грн та 2244,40 грн судового збору.
Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 15.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, відповідач уклав з Банком кредитний договір №АВН0СТ155101715749590572 щодо надання кредиту в розмірі 25 000,00 грн. строком на 6 місяців (тобто до 14.11.2024 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).
Банк свій обов'язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору, що стверджується меморіальним ордером №ТR. 36792011.27122.65455 від 15.05.2024. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору ліміт цього договору: 25 000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 14.11.2024 року, терміном на 6 місяців. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 75,00 річних.
Станом на 04.04.2024 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 29615,67 грн., яка складається з: 22174,59 грн - заборгованість за кредитом, 4307,40 грн - заборгованість по відсоткам, 3133,68 грн- заборгованість за пенею.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст. 525,526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грощового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 гривні, які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» суму заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101715749590572 від 15.05.2024 року станом на 04.04.2025 року у розмірі 29615,67 грн., яка складається з: 22174,59 грн - заборгованість за кредитом, 4307,40 грн - заборгованість по відсоткам, 3133,68 грн- заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080.
Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, довіреність №22908652-К-Н-О від 23.01.2024, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: Гайдар Н.І.