Ухвала від 01.07.2025 по справі 405/3885/25

Справа № 405/3885/25

провадження № 1-в/405/156/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського район ного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.06.2023 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

встановив:

в провадження Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що 03.08.2023 року на виконання надійшов вирок з Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 08.08.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язки покладені судом, які засуджений зобов'язався виконувати. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: мав одне застереження у вигляді письмового попередження від 09.07.2024 року, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в подальшому обов'язки покладені на нього судом виконав. Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи адміністративної відповідальності в подальшому не притягувався. Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку кримінальної відповідальності не притягувався. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, тому суддя вважає за можливе розглянути подання за даної явки та наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 50/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2023 року на виконання надійшов вирок з Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. 08.08.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язки покладені судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а.о.с. №19). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: мав одне застереження у вигляді письмового попередження від 09.07.2024 року, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.о.с. 66-71), в подальшому обов'язки покладені на нього судом виконав. Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи адміністративної відповідальності в подальшому не притягувався (а.о.с. 87). Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.86). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред'являлося, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 21.06.2025, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 за ч.2 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 50/2023 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
128524438
Наступний документ
128524440
Інформація про рішення:
№ рішення: 128524439
№ справи: 405/3885/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСТРОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Майхровський Анатолій Георгійович