Справа № 385/810/25
Провадження № 2-о/385/45/25
01.07.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Волощука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетреба Добровицького району Рівненської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виповнилося 60 років та заявник бажає стати на облік пенсійного забезпечення в зв'язку з чим та з метою оформлення пенсії останній звернувся до Гайворонського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій для призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено у призначенні пенсії в зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу.
Заявнику не вистачає необхідного страхового стажу 3 місяці 12 днів для того щоб було 31 рік страхового стажу. В архівній страховій книзі зазначено, що заробітну плату нараховано « ОСОБА_2 », а тому неможливо підтвердити, що « ОСОБА_2 » та ОСОБА_1 , тобто заявник, є однією і тією ж особою, з урахуванням яких було б достатньо страхового стажу для отримання пенсійного забезпечення.
Станом на зараз заявник бажає звернутися до Гайворонського відділу з питань, призначення, перерахунку та виплати пенсій для призначення пенсії за віком та із наданням вищевказаної інформації з підтвердженням, що вона стосуються саме заявника, то останньому вистачить необхідної кількості років страхового стажу для отримання пенсійного забезпечення.
У документах архівного фонду ССГ «Зоря» с. Могильно Гайворонського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці в 1992 році з серпня по листопад включно значить ОСОБА_3 . Дані відомості виникли в зв'язку з неналежним заповненням облікових розрахунків працівниками колгоспу ССГ «Зоря», а в зв'язку з ліквідацією підприємства Гайворонська міська рада не може виправити відомості в архівних документах.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документівзумовлена потребою в оформленні пенсії.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримали та просять суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вирішення справи відніс на розсуд суду.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду пояснили, що їй достеменно відомо, що заявник ОСОБА_1 працював у колгоспі «Зоря комунізму» с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, працівника під іменем ОСОБА_3 в колгоспі ніколи не було.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в документах архівного фонду ССГ «Зоря» с. Могильно Гайворонського району Кіровоградської області на підстав яких КУ «Заваллівський трудовий архів» Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області видано архівні довідки №№ 60, 61 від 28.04.2025 року, допущено помилки в написанні прізвища заявника, зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Дані обставини стверджуються копіями паспорта та картки фізичної особи-платника податків (а.с. 5-7), витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 8), копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 (а.с. 9-11), копією листа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 06.12.2024 року № 1100-0214-8/74935 (а.с. 12), копією рішення про відмову у призначенні пенсії за віком Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №110750002499 від 21.11.2024 року (а.с. 13), копіями архівних довідок №№ 60, 61 від 28.04.2025 року виданих КУ «Заваллівський трудовий архів» Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 14-15) та показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів викликана тим, що на даний час ОСОБА_1 не зараховуються періоди роботи зазначені в архівних довідках до періоду загального трудового стажу через допущені помилки у в документах архівного фонду на підставі яких такі довідки були видані.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу призначити пенсію.
Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.
Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки №60 від 28.04.2025 року виданої комунальною установою «Заваллівський трудовий архів» Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та Архівної довідки №61 від 28.04.2025 року виданої комунальною установою «Заваллівський трудовий архів» Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. М. ГРИШАК
Дата документу 01.07.2025