№ 405/1605/25
№пр. 2/384/207/2025
01 липня 2025 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та четвертою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з листом Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 27 червня 2025 року за №01-21/240/1, відповідно до адресної картотеки відділу «ЦНАП» ВК Вільшанської селищної ради, яка ведеться з березня 2021 року, дані на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1535236 від 01 липня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За правилом ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і належних доказів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача в с-щі Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області позивачем не надано, вважаю, що дана справа не підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.
За таких обставин доходжу висновку про необхідність направлення матеріалів позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, як до суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 31, 187, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (26101, вулиця Слави, 26, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.О.Сорокіна