Справа № 191/1987/25
Провадження № 2/191/871/25
20 червня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
24.04.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами 28 квітня 2009 року зареєстровано шлюб Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №4. В період шлюбу у подружжя народились діти: 24.06.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . З січня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо. Їх сім'я розпалась через різні погляди на життя, права і обов'язки подружжя, на підставі чого виникали непорозуміння, суперечки, що призвело до втрати почуття довіри і любові. В зв'язку із викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 28 квітня 2009 року Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №4.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій зазначила про підтримання позову, можливість розгляду справи без її участі. Просила залишити прізвище « ОСОБА_6 », а також не стягувати судові витрати з відповідача.
До початку судового засідання відповідач надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбних правовідносинах з 28 квітня 2009 року, зареєстрованих Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №4, підтверджується виданим 28 квітня 2009 року Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 .
Подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зумовлює розгляд справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між подружжям неможливе, їх окреме проживання з січня 2024 року, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За заявою позивача, судовий збір з відповідача на її користь, судом не стягується.
На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 142, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Василівка Синельниківського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 28 квітня 2009 року Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 28 квітня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №4.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя А. В. Твердохліб