Справа № 214/6038/24
2/214/3943/25
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕФЕКТ-КР» про зобов'язання вчинити певні дії,
26.06.2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з зустрічною позовною заявою до ОСББ «ЕФЕКТ-КР» в якій просить суд зобов'язати ОСББ «ЕФЕКТ-КР», ідентифікаційний код юридичної особи 44160851, негайно видалити з усіх без винятку джерел та інформаційних ресурсів та знищити всю без винятку інформацію, персональні дані, у будь-яких трактуваннях та варіаціях, щодо ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків паспорт НОМЕР_1 , виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.08.2002 року, в якому на сторінці 7 в графі «особливі відмітки» є відмітка Криворізької Південної ОДПІ від 06.07.2015 року про право здійснення будь- яких платежів за серією та номером паспорта, про що скласти відповідний акт, направивши засвідчену копію останнього позивачу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Черновій Н.В.
05.11.2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №214/6038/24 за позовною заявою голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕФЕКТ - КР» - Піскарьової Зінаїди Іларіонівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, співвласника ОСББ «ЕФЕКТ - КР» (витрат на управління багатоквартирним будинком) за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2021 року по 01.06.2024 року в розмірі 9 135, 00 грн. - загального розмірзаборгованості; 3676, 98 грн. -розміру суми індексу інфляції; 777, 54 грн. - 3 % річних та стягнуто судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2025 року, заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.11.2024 року у цивільній справі №21/6038/24 за позовною заявою голови правління ОСББ «ЕФЕКТ- КР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості сплати внесків та платежів - скасовано.
Суд дослідивши вимоги зустрічної заяви зазначає наступне.
Так, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд: зобов'язати ОСББ «ЕФЕКТ-КР», ідентифікаційний код юридичної особи 44160851, негайно видалити з усіх без винятку джерел та інформаційних ресурсів та знищити всю без винятку інформацію, персональні дані, у будь-яких трактуваннях та варіаціях, щодо ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків паспорт НОМЕР_1 , виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.08.2002 року, в якому на сторінці 7 в графі «особливі відмітки» є відмітка Криворізької Південної ОДПІ від 06.07.2015 року про право здійснення будь- яких платежів за серією та номером паспорта, про що скласти відповідний акт.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позові представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилається на те, що позов подано для захисту їх порушених прав, як споживачів, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», однак обставини, зазначені в позові, не дозволяють судді зробити такий висновок.
Пунктом 23 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.04.1996 р. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог.
Таким чином, позивачі, вважаючи себе споживачами, при зверненні до суду у дотримання вимог ст. 175 ЦПК України, зобов'язані викласти зміст позовних вимог та обставини, якими вони обґрунтовують вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів», таким чином навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».
Проте в позовній заяві відсутнє таке обґрунтування вимог, а обставини викладені у позові стосуються в більшій мірі цивільної справи № 214/6038/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕФЕКТ - КР» - Піскарьової Зінаїди Іларіонівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, співвласника ОСББ «ЕФЕКТ - КР», яке наданий час ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2025 року - скасоване та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13.30 год. 22.07.2025 року.
Таким чином, потребують уточнень обґрунтування представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з приводу застосування до спірних правовідносин положень Закону України "Про захист прав споживачів" та його звільнення від сплати судового збору.
Вважаю необхідним також звернути увагу, що згідно із вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При зверненні із позовом до суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено вимогу немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір та не надано оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕФЕКТ-КР» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова