65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"01" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2521/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради; (просп. Ущакова, 37, м. Херсон, Херсонський р-н, Херсонська обл., 73003)
до відповідача: Приватне підприємство «ЛИНЭКО» (вул. Театральна, 13,м. Херсон,Херсонський р-н, Херсонська обл.,73003)
про стягнення 4655,32 грн.;
Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства «ЛИНЭКО» 4655,32 грн. заборгованості, з яких заборгованість згідно договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу № 02-20-52/17 від 21.03.2017 складає 2 545 грн 23 коп., пеня складає 444 грн 89 коп., штраф складає 127 грн 26 коп., 3% річних складають 241 грн 83 коп., інфляційні втрати складають 1 296 грн 11 коп..
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2521/25.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
5.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей
7. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Літвінов