Ухвала від 01.07.2025 по справі 910/5098/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення і покладення обов'язків

м. Київ

01.07.2025Справа № 910/5098/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/5098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейгєр» про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ТОВ «Ейгєр» до ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» про повернення обладнання:

повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейгєр»

про відмову у призначенні судової товарознавчої експертизи

про відкладення розгляду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи

про відкладення підготовчого засідання на 10.07.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Зобов'язати тов "Ейгер" забезпечити явку судового експерта для з'ясування можливості виконання судової будівельно-технічної експертизи в порядку статей 13, 177, 99, 102, ГПК України при відсутності первинної документації у підрядника/замовника.

Зобов'язати тов "Ейгер" надати пояснення про повернення майна, що використовувалось на будівельному майданчику "МЦДобробутПоліколініка" Київ з урахуванням листа тов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Ін" про повернення майна, а також судового рішення у справі 927/562/23 щодо майна переданого за договором № А/1310 оренди обладнання від 13.10.2021 Люлька будівельна WUXI COSMO ZLP-630 А, марка ZLP-630, номер редуктора H21080335, Н21080348, номер електрощитка C21080216; Люлька будівельна WUXI COSMO ZLP-630 А, марка ZLP-630, номер редуктора H21080347 Н21080352, номер електрощитка С21080208; Щити №№ 1906675, 1903238; Лебідки №№ 1906665-1, 2105463-2, 2105462-2, 1906654-1; Уловлювачі №№ w18134, 170317030, 170317045, 170317038. Люлька будівельна WUXI COSMO ZLP-630 А, марка ZLP-630, номер редуктора H21080335, Н21080348, номер електрощитка C21080216; Люлька будівельна WUXI COSMO ZLP-630 А, марка ZLP-630, номер редуктора H21080347 Н21080352, номер електрощитка С21080208; Щити №№ 1906675, 1903238; Лебідки №№ 1906665-1, 2105463-2, 2105462-2, 1906654-1; Уловлювачі №№ w18134, 170317030, 170317045, 170317038.

Зобов'язати тов "Ейгер" надати пояснення про повернення майна, що використовувалось на будівельному майданчику "МЦДобробутПоліколініка" Мобільна споруда («Битовка») № Т-004; Колиска, модель ZLP-630, Серійний № 71; Риштування клино-хомутові для оздоблювальних та ремонтних робіт, № ЦО 01/18. 01.001 ПС. Бухгалтерську довідку про вартість цього майна, докази оренди.

Звернути увагу на приписи ч.2 ст.42 ГПК України - Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Звернути увагу адвоката та клієнта на положення ст.18 Правил адвокатської етики

До підписання договору про надання професійної правничої (правової) допомоги у справі адвокат повинен з'ясувати всі відомі клієнту обставини, які можуть позначитися на визначенні наявності правової позиції у справі та її змісті, та запитати і вивчити всі відповідні документи, які є в розпорядженні клієнта. Якщо після виконання цих вимог адвокат переконається у наявності фактичних і правових підстав для виконання певного доручення, він повинен неупереджено й об'єктивно викласти їх клієнту і повідомити в загальних рисах, який час і обсяг роботи вимагатиметься для виконання цього доручення та які правові наслідки досягнення результату, якого бажає клієнт.

Якщо за наявності фактичних і правових підстав для виконання доручення свідомо для адвоката існує поширена несприятлива (з точки зору гіпотетичного результату, бажаного для клієнта) практика застосування відповідних норм права, адвокат зобов'язаний повідомити про це клієнта.

У випадку, коли адвокат дійде висновку про відсутність фактичних та правових підстав для виконання доручення, він зобов'язаний повідомити про це клієнта та узгодити з ним зміну змісту доручення, що відповідав би тому гіпотетичному результату, який може бути досягнутий згідно з чинним законодавством, або відмовитись від прийняття доручення.

Адвокат повинен неупереджено й об'єктивно повідомити клієнту наявність відомих йому фактичних і правових підстав, які можуть позитивно або негативно впливати на ймовірне виконання певного доручення, і поінформувати в загальних рисах, який час і обсяг роботи вимагатиметься для виконання цього доручення та які правові наслідки досягнення результату, що бажає клієнт.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов'язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
128521811
Наступний документ
128521813
Інформація про рішення:
№ рішення: 128521812
№ справи: 910/5098/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів у розмірі 4 094 880,64 грн.
Розклад засідань:
20.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДИЧЕВ Д В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙГЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Поліклініка"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙГЄР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙГЄР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейгер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Добробут-Поліклініка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-Поліклініка»
представник:
Сандугей Ігор Вікторович
представник позивача:
РАК ВЛАДИСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П