ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.06.2025Справа № 910/6029/25
За позовом Керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва
в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту
Києву
2. Фізичної особи - підприємця Остапця Віктора Івановича
3. Київського національного університету будівництва і архітектури
про визнання недійсним договору оренди державного майна, повернення
нежитлового приміщення
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
Прокурор Синюк І.А.
від позивача не з'явився
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 Остапець В.І.
від відповідача-3 Лапоша Д.Ю.
Керівник Солом'янської окружної прокуратури міста Києва (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - відповідач-1), фізичної особи - підприємця Остапця Віктора Івановича (далі - відповідач-2) та Київського національного університету будівництва і архітектури (далі - відповідач-3) про:
- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 8918, укладеного 06.10.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (орендодавець), фізичною особою - підприємцем Остапцем Віктором Івановичем (орендарем) та Київським національним університетом будівництва та архітектури (балансоутримувачем) щодо частини нежилого приміщення в підвалі архітектурного корпусу площею 33 кв. м. по вул. Преображенській, 2 у Солом'янському районі міста Києва, яке перебуває на балансі державного навчального закладу - Київський національний університет будівництва та архітектури;
- зобов'язання фізичної особи - підприємця Остапця Віктора Івановича (код НОМЕР_1 ) повернути державному навчальному закладу Київський національний університет будівництва та архітектури за актом приймання-передачі нерухоме майно - нежиле приміщення в підвалі архітектурного корпусу площею 33 кв. м. по вул. Преображенській, 2 у Солом'янському районі міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2025.
02.06.2025 від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
04.06.2025 від відповідача-3 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
05.06.2025 від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
13.06.2025 до суду від Солом'янської окружної прокуратура міста Києва надійшла відповідь на відзив.
16.06.2025 від Міністерства освіти і науки України до суду надійшли письмові пояснення, в яких заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
17.06.2025 від Солом'янської окружної прокуратура міста Києва до суду надійшла відповідь на відзив.
18.06.2025 від відповідача-3 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
23.06.2025 від відповідача-2 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
25.06.2025 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 26.06.2025 представники позивача та відповідача-1 не з'явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином.
У підготовчому засіданні 26.06.2025 учасники судового процесу зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.07.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.
7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.
Суддя О.Г. Удалова