Ухвала від 30.06.2025 по справі 910/12271/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2025Справа № 910/12271/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»

про виправлення помилки наказі

у справі № 910/12271/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ»

до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»

про стягнення 33 055 095,69 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖИ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 36 617 712,91 грн, з яких: 32 332 894,99 грн основний борг, 3 127 840,23 грн інфляційні втрати та 1 156 977,69 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 провадження в справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 88 133,49 грн закрито, в іншій частині позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» 21 022 580, 49 грн основного боргу, 3 127 840, 23 грн інфляційних втрат, 1 156 373, 31 грн 3% річних та 303 681, 53 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 залишено без змін.

24.06.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

25.06.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, усупереч наведеним вище вимогам, позивачем не додано доказів на підтвердження надіслання відповідачу заяви та доданих до неї документів.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз'яснює, що повернення заяви про виправлення помилки наказі не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» про виправлення помилки наказі в справі № 910/12271/24 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
128521500
Наступний документ
128521502
Інформація про рішення:
№ рішення: 128521501
№ справи: 910/12271/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: стягнення 33 055 095,69 грн.
Розклад засідань:
13.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДРОБОТОВА Т Б
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Подольський Андрій Анатолійович
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
позивач (заявник):
ТОВ "Кліар енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ"
представник заявника:
Франюк Артем Вікторович
представник позивача:
Матвіюк Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я