Справа № 909/766/25
30.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5618/25 від 26.06.2025
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавто"
про зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавто" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача повідомити ОСОБА_1 вартість частки станом на 27.03.2024, що підлягає виплаті йому як колишньому учаснику товариства, надати обгрунтований розрахунок вартості його частки та засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом встановлено, що позовну заяву підписано представником позивача Кобилинець Тетяною Василівною.
В підтвердження повноважень представника позивача Кобилинець Т.В. надано ордер на надання правничої допомоги серія АТ № 1104858 від 23.06.2025.
Однак у вказаному ордері зазначено, що Кобилинець Тетяна Василівна представляє інтереси (є представником) Мальо Ярослава Івановича, а не ОСОБА_1 , який є позивачем у даній справі.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати у позивача довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача Кобилинець Т.В., зокрема і на підписання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 5618/25 від 26.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісавто" про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу надати суду:
- довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача Кобилинець Т.В., зокрема і на підписання позовної заяви.
Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Попередити позивача, що нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 30.06.2025.
Суддя С.М. Кобецька