Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
10.01.2008
Справа №2-21/6211-2006А
10 січня 2008 р. об 11 годині Господарським судом Автономної республіки Крим у складі
Головуючого - судді Чонгової С.І.
при секретарі судового засідання Пономаренко Н.О.
розглянута адміністративна справа № 2-21/6211-2007А
за позовом Національного університету внутрішніх справ, м. Харків
до відповідача Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія
третя особа Акціонерний Східно-Український банк "Грант", м. Харків
Євпаторійська міська Рада, м. Євпаторія
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський економіко-правовий університет», м. Харків
про визнання нечинним рішення.
У судовому засіданні приймали участь представники:
Позивач не з'явився;
відповідач не з'явився;
третя особа 1. Середенко Р.В, представник, довіреність № 01-25/58 від 03.08.2007 р.;
2. Бульда В.І., начальник відділення, довіреність № 321607 від 15.08.2005 р.
3. Сідельнікова Г.О., головний спеціаліст, д/п № 1394/02-29 від 26.12.2000 р.
Сутність спору: Національний університет внутрішніх справ, м. Харків, звернувся до Господарського Суду АР Крим із позовом до Виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія, у якому просить визнати нечинним п. 2 та п. 3 Рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради від 23.11.2001 р. № 501/1 «Про продовження строку дії кредитного договору № 2 та передачі майна в заставу». Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням повноважень при прийнятті спірного рішення виконавчим органом місцевого самоврядування, оскільки компетенція щодо розпорядження майном, що знаходиться у комунальній власності знаходиться у виключної компетенції місцевих рад.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.02.2006 р. справу було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Проніной О.Л. та призначено до слухання.
10 квітня 2006 р. позивачем до матеріалів справи було надано заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 15.05.2006 р. провадження по справі було зупинено до розгляду господарським судом по суті справи № 2-29/5935-2006А та набрання рішенням чинності.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду АР Крим від 22.08.2007 р. у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду АР Крим Проніної О.Л. справу було передано на розгляд судді Чонговій С.І.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.11.2007 р. справу було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І., справі привласнено № 2-21/6211-2006А, провадження по справі було поновлено та призначено до слухання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином замовленою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином замовленою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
Представники третіх осіб у судове засідання з'явилися.
Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач повторно не прибув у засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду
Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.
Ухвалу надіслати сторонам:
· Національний університет внутрішніх справ, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27
· Виконавчий комітет Євпаторійської міської Ради, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2
· Акціонерний Східно-Український банк "Грант", м. Харків, вул. Данилевського, 19
· Євпаторійська міська Рада, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2
· ТОВ «Харківський економіко - правовий університет», м. Харків, пр. Гагаріна, 187
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.