майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"01" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/586/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Державної установи "Бердичівська виправна колонія № 70"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 259386,56 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Островська А.В., довіреність від 15.05.2025 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Рудзей Ю.В., довіреність від 30.09.2024,
Державна установа звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 10.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу №15-П/1-К від 12.01.2024, укладених між ними, та стягнення з відповідача 259386,56 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу №15-П/1-К від 12.01.2024, між сторонами спору укладено додаткову угоду до договору, за якими збільшено ціну за одиницю закупленого товару.
Ухвалою від 05.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.06.2025 о 12:00; витребував від сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, у позивача, належним чином засвідчену копію додаткової угоди №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №15-П/1-К від 12.01.2024 (а. с. 106).
19.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 109 - 115).
23.05.2025 до суду від позивача надійшла копія додаткової угоди №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №15-П/1-К від 12.01.2024 (а. с. 116 - 118) та відповідь на відзив із підтриманням позову (а. с. 119 - 124).
24.05.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (а. с. 125 - 129).
Ухвалою від 02.06.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 01.07.2025 о 09:30 (а. с. 138).
30.06.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення (а. с. 140 - 146), яке обрунтовано, зокрема, тим, що ухвалою колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.01.2025 на розгляд ВП Верховного Суду передано справу №920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до ТОВ "Енергетичне партнерство" про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 692623,48 грн, у зв'язку з необхідністю відступів від висновків, викладених у постанові ВП ВС від 24.01.2024 у справі №922/2321/22.
Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про отримання вказаного клопотання відповідача; заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Клопотання відповідача слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на клопотання відповідача, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.07.2025 та відкласти підготовче засідання суду.
Керуючись ст. 42, 46, 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/586/25 до 01.07.2025.
2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви відповідача про зупинення позовних вимог на "22" липня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
5. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.
6. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.07.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам через Електронний суд