майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"30" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/535/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича
до Приватного підприємства "Слободище"
про стягнення 105089,77 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025р. позов фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 105089,77 грн. заборгованості задоволено в повному обсязі.
Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
19.06.2025р. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн., до якої додано копії: договору про надання правничої допомоги №23/04/25 від 23.04.2025р., додатку № 1 до договору про надання правничої допомоги №23/04/25 від 23.04.2025р., акту приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2025р.
У постанові Верховного Суду від 07.09.2022р. № 911/2130/21 суд зазначив, що якщо справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, в якому проведення судових дебатів процесуальним законом не передбачено, підлягає застосуванню вимога ч.8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови попередження про це до прийняття рішення по суті.
Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
В позові позивач повідомляв суд, що докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення у даній справі.
Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, заяву фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/535/25 необхідно прийняти до розгляду.
Оскільки рішення суду від 18.06.2025р. ухвалювалося в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заява підлягає розгляду в тому ж порядку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву фізичної особи-підприємця Руденка Володимира Станіславовича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу