вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.06.2025м. ДніпроСправа № 904/620/25
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", м. Київ
про стягнення безпідставно збережених коштів
Суддя Крижний О.М.
Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", у якій з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 407343,96 грн коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" на користь Дніпровської міської ради 345223,75 грн - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою та 9027,70 грн - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Однак судом у резолютивній частині рішення допущено описки при зазначенні суми основного боргу (коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою) та судового збору. При цьому у мотивувальній частині рішення зазначені правильні суми та наведений обґрунтований розрахунок коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою.
Так, судом помилково зазначено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 361419,27 грн - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою та 9451,22 грн - судового збору, замість 345223,75 грн - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою та 9027,70 грн - судового збору, що відповідає дійсності.
Частинами 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова від 29.01.2021 року по справі № 22-ц/354/11).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення, зазначивши правильні суми основного боргу (коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою) - 345223,75 грн та судового збору в розмірі 9027,70 грн.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення від 23.06.2025 у справі №904/620/25, зазначивши правильні суми основного боргу (коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою) - 345223,75 грн (триста сорок п'ять тисяч двісті двадцять три грн 75 коп) та судового збору в розмірі 9027,70 грн (дев'ять тисяч двадцять сім грн 70 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Крижний