Ухвала від 25.06.2025 по справі 904/4841/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

25.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2020/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" в особі арбітражного керуючого Микитюка А.І.

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 972 000,00грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

від третьої особи: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" в особі арбітражного керуючого Микитюка А.І. звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка» (ідентифікаційний код 30791393) заборгованість в сумі 2 972 000,00 грн.; судові витрати зі сплати судового збору покласти на Відповідача.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2025р. о 12:40 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна". До засідання подати: позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); повідомити відповідачів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідачу - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Третій особі - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів. Сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

12.05.2025 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення на позов.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2025 відкладено розгляд справи по суті на 25.06.2025р. о 12:30 год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. До засідання подати: позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); повідомити відповідачів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Відповідачу - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа). Сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Роз'яснено учасникам справи, що відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Звернуто увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України. Попереджено учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

19.05.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання від 18.05.2025 про розгляд справи №904/4841/22 (904/2020/25) в порядку загального позовного провадження.

19.05.2025 до суду від представника позивача - арбітражного керуючого Микитюка А.І. надійшло клопотання від 19.05.2025 про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

19.05.2025 до суду від представника третьої особи - адвоката Нечитайло Т.В. надійшло клопотання від 19.05.2025 про задоволення клопотання позивача про розгляд справи №904/4841/22 (904/2020/25) в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання 25.06.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 25.06.2025 матеріали справи, клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 19.05.2025 про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, клопотання відповідача ОСОБА_1 від 18.05.2025 про розгляд справи №904/4841/22 (904/2020/25) в порядку загального позовного провадження, господарський суд прийшов до наступних висновків.

В обґрунтування поданого клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідач ОСОБА_1 зазначив, що на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4841/22 (пров. 904/2020/25) за позовом ТОВ "Українка" до гр. ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ "Суффле Агро Україна", (Хмельницька область, Славутський район, село Крупець) про стягнення заборгованості в розмірі 2 972 000,00 (два мільйона дев'ятсот сімдесят дві тисячі) гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року про відкриття провадження по справі № 904/4841/22 (пров. 904/2020/25) було вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то ОСОБА_1 вважає, що дана справа повинна розглядатись за правилами загального позовного провадження та просить суд здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4841/22 (904/2020/25) за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, представник позивача - арбітражний керуючий Микитюк А.І. зазначив, що справа є складною, оскільки Відповідачем подані спірні документи, в тому числі видані Позивачем, які той не визнає (зокрема, акт звірки). Також, позивач заначив, що частково із врахуванням обставин, що зазначені в позові, є об'єктивні сумніви у достовірності поданих Відповідачем доказів. Таким чином, Позивач при розгляді справи в порядку спрощеного провадження буде обмеженим у витребуванні доказів та призначенні судових експертиз документів, а також в реалізації інших процесуальних прав, пов'язаним із загальним позовним провадженням при вирішенні більш складних справ, а тому представник позивача - арбітражний керуючий Микитюк А.І. здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4841/22 (904/2020/25) за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи в своєму клопотанні також зазначив, що через складність справи та необхідність надання учасникам судового провадження повного комплексу процесуальних прав для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи підтримує заявлене позивачем клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4841/22 (904/2020/25) за правилами загального позовного провадження та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Процесуальні строки, що залишилися для розгляду справи по суті в межах спрощеного позовного провадження, не дозволяють з'ясувати зазначені обставини, а відтак виконати передбачене статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 19.05.2025 про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, клопотання відповідача ОСОБА_1 від 18.05.2025 про розгляд справи №904/4841/22 (904/2020/25) в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4841/22 (904/2020/25) за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.07.2025р. о 12:55год.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 19.05.2025 про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, клопотання відповідача ОСОБА_1 від 18.05.2025 про розгляд справи №904/4841/22 (904/2020/25) в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4841/22 (904/2020/25) за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.07.2025р. о 12:55год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

До засідання подати:

позивачу: протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
128521004
Наступний документ
128521006
Інформація про рішення:
№ рішення: 128521005
№ справи: 904/4841/22
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 1 824 226,43грн.
Розклад засідань:
16.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.09.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 16:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2025 16:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕМ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА БУКОВЕЛЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Баба Руслан Євгенійович
Бабенко Денис Юрійович
Вдовенко Олексасндр Борисович
Вдовиченко Сергій Вікторович
Фізична особа-підприємець Гордійчук Світлана Василівна
Дєєв Олександр Петрович
Дубіна Сергій Іванович
Жуков Андрій Олегович
Кисіль Анна Євгенівна
Кисіль Сергій Васильович
Куликовський Максим Юрійович
Кутузов Михайло Алефтинович
Мойсеєнко Андрій Григорович
Мойсеєнко Валерій Григорович
Муренко Костянтин Борисович
Похвалітов Юрій Вікторович
Пшеничний Дмитро Анатолійович
Селянське (фермерське) господарство "АРТЕМ"
Селянське (фермерське) господарство "ПЛІТ"
Селянське (фермерське) господарство "РИТМ"
Фізична особа-підприємець Середа Денис Володимирович
Солуян Володимир Олександрович
Терещенко Володимир Вікторович
ТОВ "УКРАЇНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС-ШИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
Фермерське господарство "Кринички агроресурс"
Фермерське господарство "СТИМУЛ-ІІ"
ХІЛЬКО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
Христюченко Олена Миколаївна
Штепа Катерина Юріївна
заявник:
Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
Стельмах Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРАЇНКА"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "ДІАМАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРАЇНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА"
представник:
Нечитайло Тарас Віталійович
СТЕЦЕНКО АЛЛА ІВАНІВНА
представник відповідача:
Безух Андрій Миколайович
Адвокат Коваленко Володимир Сергійович
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Адвокат Куснер Ніна Олександрівна
Сліпець Сергій Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ