"26" травня 2025 р. Справа № 363/1344/25
Іменем України
26 травня 2025 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судових засідань Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Димерської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
Представник позивача звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 18.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 24.04.2025 року підготовче провадження закрито, призначено судове засідання.
26.06.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Березинець К.Г. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а тому позов слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димерської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Шубочкіна