Справа 362/3625/25
Провадження 3/362/1526/25
01.07.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
16.05.2025 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості постраждалої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що винуватий.
Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 650739 від 16.05.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому ОСОБА_1 в графі «пояснення» вказав «згоден»;
- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що 16.05.2025 о 12:23 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про домашнє насильство;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 16.05.2025, в якій вона вказала, що 16.05.2025 о 12:00 год ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, в результаті чого в неї піднявся тиск та тремтіли руки;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.05.2025, відповідно до яких 16.05.2025 близько 12:00 год за місцем проживання її співмешканець ОСОБА_1 почав погрожувати їй фізичною розправою, та вчиняти домашнє насильство психологічного характеру, в результаті чого в неї болить голова, піднявся тиск та почали тремтіти руки;
- копію термінового заборонного припису.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно співмешканки, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Враховуючи все вище зазначене, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом'якшуючої обставини, якою суд визнає щире розкаяння, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.