Україна
провадження № 2/361/6365/24, cправа № 361/12454/24
18.06.2025
«18» червня 2025 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Національному транспортному університеті у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трирічного віку у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В обґрунтування вимог зазначається, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Добрянською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області, актовий запис № 12.
Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час ОСОБА_3 повнолітній, є студентом першого курсу денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету. Навчання на денній формі позбавляє сина можливості працевлаштуватися та отримувати певний дохід. З підстав стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання позивач звернулася до суду.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої Ради правосуддя від 25 березня 2025 року № 613/0/15-2025 від 25 березня 2025 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначено Василишина В.О.
Ухвалою суду від 18 травня 2025 року дану справу прийнято до розгляду у спрощеному провадженні.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 18 червня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, 27 лютого 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 липня
2014 року шлюб між сторонами розірвано.
Відповідно до довідки № 305 від 03 грудня 2024 року, виданої Національним транспортним університетом, ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) для здобуття ступеня бакалавра у групі МР-І-1 за спеціальністю 075 «Маркетинг». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини першої статті 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частиною першою статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Вирішуючи спір по суті, з урахуванням зібраних у справі доказів, суд виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. З матеріалів справи встановлено, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою, працездатною за віком та станом здоров'я, так як доказів, які б спростовували зазначені обставини судом здобуто не було. Відповідач визнав пред'явлені до нього позовні вимоги, згоден платити аліменти у заявленому розмірі. Заявлений розмір аліментів не є обтяжуючим для відповідача і таким, що суттєво ускладнить його майновий стан.
При цьому, суд враховує й положення статті 199 СК України відповідно до яких обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей не є безумовним, на відміну від утримання неповнолітніх, та виникає лише в тому випадку, якщо у платника аліментів є така можливість.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме з 13 грудня 2024 року і до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання.
Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 1 211 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
Позов - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання.
Аліменти підлягають стягненню починаючи з - 13 грудня 2024 року.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі - 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Сторони справи:
позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );
третя особа - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин