справа № 361/5506/25
провадження № 3/361/1899/25
06.06.2025
06 червня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
18 березня 2025 року, о 17 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 219 по вулиці Київській, неподалік магазину «АТБ» в місті Броварах Київської області, незаконно зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту в невеликих розмірах, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-25/16954-НЗПРАП від 03.04.2025, маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, становила 0.040 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710822 від 07 травня 2025 року, матеріалами кримінального провадження, висновком експерта № СЕ-19/111-25/16954-НЗПРАП від 03.04.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 16.04.2025.
У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, відсутні.
З урахуванням обставин правопорушення та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, становила 0.040 г., поміщений до пакету ICR 0079022, слід знищити.
Водночас відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., передбачений пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 статті 24, статтями 27, 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.
Знищити речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, становила 0.040 г., поміщений до пакету ICR 0079022.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя В.М. Анікушин