Справа № 359/7646/25
Провадження № 1-кс/359/1366/2025
надання тимчасового доступу до речей та документів
26 червня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 42023112100000170 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 42023112100000170 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в умовах дії воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів.
Особи Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі договору №222 від 21.06.2023 придбало у приватного підприємства Деревообробний завод « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), дитячий спортивно-ігровий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 394 200 грн., при цьому вартість вказаного комплексу на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить 357 500 грн., тобто на 36 700 грн. менше.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі договору №296 від 01.08.2023 придбало у приватного підприємства Деревообробний завод «Брама» плитку гумову 500*500*30 терракот МТ «УкрПлит» об'ємом 115 кв.м. за 285 000 грн., яка використана як покриття під вищевказаний спортивно-іграшковий комплекс, при цьому вартість вказаної гумової плитки 500*500*30 терракот згідно офіційного сайту виробника ТОВ ВК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » складає 990 грн. за 1 м.кв. або 113 850 грн. за 115 кв.м. тобто на 171 150 грн. менше.
Враховуючи вище зазначене слідчим призначено судову комплексну судову-товарознавчу та судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так слідчим Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в порядку статті 93 КПК України, скеровано в порядку статті 93 КПК України запит до - Приватного підприємства « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання копій договірної документації зі строком виконання 2 дні.
Проте станом на 26.06.2025 відповіді не отримано від Приватного підприємства « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати не включають документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та не є такими, за відсутності яких ПП « ОСОБА_5 », позбавиться можливості здійснювати свою діяльність, та як самостійно так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Так, володільцем документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати є Приватне підприємство « ОСОБА_5 ».
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій просила його розглянути без її участі. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник Приватного підприємства « ОСОБА_5 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялася за клопотанням слідчого, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні Приватного підприємства « ОСОБА_5 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити: завіреної копії договірної документації: договору поставки №222 від 21.06.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_9 » Переяславської міської ради та ПП « ОСОБА_5 » щодо поставки дитячого спортивно-ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; всі наявні додатки до нього, додаткові угоди тощо; виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, дефектні акти, акти виконаних робіт тощо); повну специфікацію щодо поставленого товару;
- завіреної копії договірної документації: договору поставки №296 від 01.08.2023, укладеного між КН « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Переяславської міської ради та ПП « ОСОБА_5 », щодо поставки покриття для дитячого майданчика (придбання та монтаж); всі наявні додатки до нього, додаткові угоди тощо; виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, дефектні акти, акти виконаних робіт тощо); повну специфікацію щодо поставленого товару;
- завірену копію документацію, щодо установлення поребриків (бардюра) на дитячому спортивно-ігровому комплексі «Чотири Башти», установленого в парку ім. Сковороди, що знаходиться між вулицями Сковороди та Івана Мазепи в м. Переяслав Бориспільського району Київської області виробничу документацію, акти виконаних робіт (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, дефектні акти, акти виконаних робіт тощо); повну специфікацію щодо установленого товару.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 26.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1