Ухвала від 30.06.2025 по справі 285/3062/25

Справа № 285/3062/25

провадження № 2-а/0285/83/25

УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

установила :

Представник позивача 07.06.2025 через систему Електронний суд звернувся до суду з даним позовом та просив скасувати постанови у справі про адміністративне правопорушення № 896 від 27.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, та № 910 від 02.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесені начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 та закрити провадження по справі.

Ухвалою суду від 12 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам процесуального закону, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 12 червня 2025 року представник позивача отримав 14 червня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету (а.с. )

Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви ОСОБА_1 чи його представник не вчинили.

Невідповідність поданої позовної заяви вимогам процесуального закону унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ОСОБА_1 (його представник) недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 12 червня 2025 року, не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 169,353-354 КАС України,

постановила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного протягом 15 днів з дня її проголошення чи складення повного тексту.

Дата складання повного тексту та підписання ухвали 30.06.2025 року.

Суддя Т. Г. Сташків

Попередній документ
128517613
Наступний документ
128517615
Інформація про рішення:
№ рішення: 128517614
№ справи: 285/3062/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА