Ухвала від 30.06.2025 по справі 645/3808/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Харків

справа № 645/3808/25

провадження № 22-ц/818/4117/25

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

На вказане рішення суду, 24 червня 2025 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене вище, з Немишлянського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 645/3808/257 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Немишлянського районного суду м. Харкова справу № 645/3808/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Попередній документ
128517082
Наступний документ
128517084
Інформація про рішення:
№ рішення: 128517083
№ справи: 645/3808/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про забезпечення позову у справі про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
16.07.2025 16:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.08.2025 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.09.2025 14:55 Харківський апеляційний суд
25.09.2025 10:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.10.2025 13:01 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.12.2025 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.01.2026 15:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.02.2026 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.02.2026 15:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.03.2026 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.04.2026 13:35 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Невинна Катерина Олегівна
заявник:
Сергєєв Євген Вікторович
представник відповідача:
Антоненко Ігор Миколайович - представник Невинна К.О.
представник заявника:
Бєлова Олександра Євгеніївна
САВЧЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Савченко Вікторія Сергіївна - представник Сергєєва Є.В.
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
Полухін Євгеній Вячеславович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЗУ Україна
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА