Ухвала від 01.07.2025 по справі 638/4084/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2025 року

м. Харків

справа № 638/4084/23

провадження № 22-ц/818/3560/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 638/4084/23 за позовом АТ «АКБ «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року заяву про заміну стягувача у виконавчих листах задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 638/4084/23 за позовом АТ «АКБ «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

Ю.М. Мальований

Попередній документ
128517072
Наступний документ
128517074
Інформація про рішення:
№ рішення: 128517073
№ справи: 638/4084/23
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.07.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.08.2023 15:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.10.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.12.2023 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.02.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2025 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2025 15:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.09.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.10.2025 10:40 Харківський апеляційний суд
04.11.2025 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2026 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2026 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.05.2026 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Луньов Семен Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „КОНКОРД“»
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
кредитор:
АТ «АКБ «Конкорд»
представник заявника:
Герик Оксана Андріївна
Гудзь Олександр Сергійович
стягувач:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстіції