Ухвала від 27.06.2025 по справі 396/1464/24

УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Кропивницький

справа № 396/1464/24

провадження № 22-ц/4809/1166/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніщук Володимир Іванович, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2025 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення сплати аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, служба у справах дітей Біляївської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніщук Володимир Іванович, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2025 рок, подана в електронній формі з використанням системи «Електронний суд».

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи, зазначаються у вступній частині рішення суду (п. 6 ч. 2 ст. 265 ЦПК України).

Із вступної частини оскаржуваного судового рішення убачається, що третіми особами по справі є: Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Служба у справах дітей Біляївської міської ради Одеської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, доказів надсилання усім, відповідно до кількості учасникам справи, а саме - Службі у справах дітей Біляївської міської ради Одеської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, не додано. Тому, слід надати до апеляційного суду докази направлення зазначеним третім особам копії апеляційної скарги листом з описом вкладення (засобами поштового зв'язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оніщук Володимир Іванович, на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати докази направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

Попередній документ
128517004
Наступний документ
128517006
Інформація про рішення:
№ рішення: 128517005
№ справи: 396/1464/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: Припинення сплати аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
12.09.2024 11:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.10.2024 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
15.11.2024 10:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
27.12.2024 10:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
23.01.2025 14:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
06.03.2025 13:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
20.03.2025 13:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
16.04.2025 14:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
30.04.2025 15:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
30.09.2025 10:00 Кропивницький апеляційний суд
09.10.2025 12:00 Кропивницький апеляційний суд
28.10.2025 14:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦЕСЕЛЬСЬКА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЦЕСЕЛЬСЬКА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Сірик Галина Михайлівна
позивач:
Сірик Олег Віталійович
представник відповідача:
Мала Анна Володимирівна
представник заявника:
Васильченко Анна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Ведющенко Віктор Володимирович
ОНІЩУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради
Служба у справах дітей Біляївської міської ради
Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради
Служба у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опікита піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради