Справа № 727/7921/25
Провадження № 2-о/727/286/25
Про залишення заяви без руху
01 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Герегова Наталія Іванівна, де заінтересованими особами вказано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Що заявник подала до суду заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України. А саме:
- Заявник вказує в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло.
При цьому, заявником не вказано в якості заінтересованої особи по справі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, яким прийнято рішення про відмову в задоволенні заяви заявника щодо внесення змін у персональні дані громадян зазначені в свідоцтві про право власності на житло виданого органами приватизації.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Герегова Наталія Іванівна, де заінтересованими особами зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, про що повідомити заявника - ОСОБА_1 .
Надати йому строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявниками ухвали.
Суддя: