Справа № 724/2991/24
Провадження № 2-о/724/34/25
30 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Пелехатого В.І., Шаган В.А.
за участі
секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.
представника заінтересованої особи: Катрініної С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області;ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно нього опіку, призначивши його опікуном.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2024 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
10.06.2025 року до суду від Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшло повідомлення начальника Чернівецької філії судових експертиз Васкан Ж. від 26.05.2025 року про повернення без виконання ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами цивільної справи, у зв'язку з тим, що останній до експертної установи не з'явився та не доставлявся.
Ухвалою суду від 12.06.2025 року поновлено провадження у справі з призначенням судового розгляду.
12.06.2025 року від представника заявника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення над ним опіки - без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення судової повістки до електронного кабінету представника (а.с.146).
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, від сільського голови Дронь В.В. до суду надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги не визнають, також повідомляють, що ОСОБА_2 з квітня 2025 року перебуває у Нижньо- Станівецькому психоневрологічному будинку - інтернаті (а.с. 147).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Катрініна С.І. з приводу залишення заяви без розгляду не заперечувала (а.с.148).
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с.116).
Дослідивши матеріали справи в межах розв'язання клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, оскільки заява представником заявника подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області;ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. М. Ковальчук
Присяжні: В.І. Пелехатий
В.А.Шаган