Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2809/25
Провадження № 1-кс/723/3899/25
01 липня 2025 року м.Сторожинець Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, посилаючись на те, що 26.06.2025 близько 10-50 год., на міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ», що розташований за адресою: вул. Дружби, 199, селище Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, у напрямку на в'їзд прибула громадянка України ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем, жителем міста Верхній Віков Сучавського повіту Республіки Румунія, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який раніше перевищив термін перебування на території України на 4 дні. У свою чергу, ОСОБА_5 , під час проходження митного контролю, переслідуючи намір на порушення законної діяльності працівників державного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, надала службовій особі, а саме начальникові першої групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , лейтенанту ОСОБА_8 , достовірно усвідомлюючи, що він є службовою особою та представником влади і знаходиться при виконані службових обов'язків, неправомірну вигоду в сумі 100 (сто) Євро, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України, станом на 26.06.2025 становить - 4832 грн., за прийняття рішення в інтересах її співмешканця - жителя міста Верхній Віков Сучавського повіту Республіки Румунія, ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), про надання йому дозволу на безперешкодний в'їзд на територію України.
Так, 26.06.2025 в ході огляду місця події, який проводився за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 (сто) євро однією купюрою серії ЕА1953642304, які упаковано до спеціального сейф-пакету PSP1013314.
Постановою слідчого від 26.06.2025 вилучені грошові кошти було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони були надані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, а тому у розумінні ст. 98 КПК України вказані грошові кошти мають ознаки речових доказів та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вони є безпосереднім об'єктом злочину, щодо якого здійснюється розслідування.
Слідчий просив накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 (сто) євро однією купюрою серії ЕА1953642304, які упаковано до спеціального сейф-пакету PSP1013314, з метою збереження речових доказів.
В судове засідання ініціатор клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд у його відсутності та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно пункту другого частини першої ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Окрім того, у відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть зашкодити кримінальному провадженню.
Як вбачається з клопотання підставою для арешту зазначеного вище майна є збереження речових доказів, щодо яких наявні розумні підозри вважати, що воно відповідно до ст. 98 КПК України є доказом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України.
Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання підтверджено наявність достатньої сукупності розумних підозр вважати, що грошові кошти в сумі 100 євро відповідно до ст. 98 КПК України є доказом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України, і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою забезпечення його збереження, слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: грошові кошти в сумі 100 (сто) євро однією купюрою серії ЕА1953642304, які упаковано до спеціального сейф-пакету PSP1013314.
Визначити місцем зберігання грошових коштів відділення АТ «Укрексімбанк», що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 183.
Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіОСОБА_3 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її складання.
Слідчий суддя ОСОБА_10