Єдиний унікальний номер 725/2075/25
Номер провадження 2/725/1742/25
01.07.2025. Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Галичанський О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник позивача звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 28.03.2025 позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачу.
Згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 27.05.2025 ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці про повернення позовної заяви ОСОБА_1 скасовано та справу № 725/2075/25 повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У згаданій постанові суду апеляційної інстанції вказано , що на виконання ухвали суду першої інстанції від 17.03.2025 в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 посилався на те , що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.09.2024 № 201/5972/22 вказала, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку. В свою чергу відповідачка ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з психічним розладом , а тому не може бути позбавлена батьківських прав в силу Закону, у зв'язку з чим не існує іншого ефективного способу захисту права позивача як встановлення відповідного факту у порядку позовного провадження.
Враховуючи вищевикладену позицію суду апеляційної інстанції , а також положення ст.ст.374, 379 ЦПК України , відповідно до яких скасувавши ухвалу суду першої інстанції , апеляційний суд направив справу для продовження її розгляду, керуючись ст.ст. 28,185-187,192 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі №725/2075/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 08 липня 2025 року у приміщенні суду. Розгляд справи відбуватиметься під головуванням судді Галичанського О.І. у порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали :суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив . Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки, направити особам , які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Галичанський О. І.