Справа № 718/1630/25
Провадження 2-о/718/147/25
"01" липня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: соціальний працівник Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернат ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Нижньо-Станівецький психоневрологічний будинок інтернат про призначення опікуна особі, яка визнана судом недієздатною,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області звернувся до суду з поданням про призначення опікуном соціального працівника Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника мотивує вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, тимчасового покладено обов'язки опікуна на орган опіки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
У зв'язку із тим, що недієздатний ОСОБА_2 перебуває в Нижньо-Станівецькому психоневрологічному будинку інтернаті та з метою захисту його законних інтересів просили подання задовольнити.
Учасники судового процесу в засідання не з'явилися. В матеріалах справи містяться заяви про підтримання подання та проведення розгляду справи без їхньої участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/1818/24 від 20.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та тимчасового покладено обов'язки опікуна на орган опічки та піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
До органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області із заявою про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 звернулася адміністрація Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернат, подавши необхідні документи щодо можливості здійснювати догляд та опіку над недієздатним соціальним працівником Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку інтернат ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, який затверджено рішенням виконкому № 114-05/25 від 08.05.2025, визнано за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
Згідно з поданням Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 15.05.2025 року за № 08.02-16/404, з метою захисту інтересів та законних прав ОСОБА_2 , керуючись ст.55, 56, 66, 75 ЦК України, на підставі поданих заяв, орган опіки та піклування Брусницької сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , соціального працівника Нижньо - Станівецького психоневрологічного будинку - інтернат.
Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно із ч 1 ст 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчить про відсутність перешкод для призначення опікуном соціального працівника Нижньо-Станівецького психоневрологічного будинку-інтернату, в особі Гулі Г.Т., а тому заяву слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.41,60,63 ЦК України, ст.ст.76,89,49,142,258,263,265,268,273, 300 ЦПК України, суд,
Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.
Встановити недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ,
Судове рішення відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
.
Суддя Василь Скорейко