Ухвала від 01.07.2025 по справі 932/1865/25

Справа № 932/1865/25

Провадження № 2-во/932/110/25

Справа № 932/1865/25

УХВАЛА

іменем України

01 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року матеріали цивільної справи № 932/1865/25 (провадження № 2/932/740/25) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, направлено до Голосіївського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю.

У тексті ухвали виявлено описку, а саме, у резолютивній частині рішення помилково зазначено: «направити до Голосіївського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю»;

замість вірного: «направити до Печерського районного суду міста Києва (адреса: улиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2025 року у цивільній справі № 932/1865/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

У резолютивній частині ухвали вказати:

«направити до Печерського районного суду міста Києва (адреса: улиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С.Малінов

Попередній документ
128514557
Наступний документ
128514559
Інформація про рішення:
№ рішення: 128514558
№ справи: 932/1865/25
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025