Ухвала від 30.06.2025 по справі 199/6520/25

Справа № 199/6520/25

Провадження № 2/202/3567/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 червня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

треті особи:

-Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради Ноомосковського району Дніпропетровської області,

-Управління-служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області Дніпровської міської ради,

про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра зазначена справа надійшла за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 3, 19, 175, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради Ноомосковського району Дніпропетровської області, Управління-служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 17 липня 2025 року о 15 год 00 хв в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, каб. 105, телефон приймальні судді: 38 (056) 720-33-09.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Недобитюк

Попередній документ
128509797
Наступний документ
128509799
Інформація про рішення:
№ рішення: 128509798
№ справи: 199/6520/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: про визначення місця проживання малолітної дитини разом з батьком
Розклад засідань:
17.07.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2026 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2026 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2026 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КНИШ АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕДОБИТЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Крамаренко Артем Вікторович
позивач:
Крамаренко Олена Уралівна
представник відповідача:
Довженко Олександр Вадимович
представник позивача:
Капітанов Денис Геннадійович
представник третьої особи:
Чернишова Орина Дмитрівна
третя особа:
орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради
Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради Новомосковського р-ну
Сектор-служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області
Управління-служба у справах дітей адіміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
Управління-служба у справах дітей адміністрації АНД району ДМР
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради