справа № 208/6100/25
№ провадження 1-кс/208/2693/25
Іменем України
30 червня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року, -
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебували матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку. У судовому засіданні 06.06.2025 року прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 було підтримано клопотання відповідно до його змісту, слідчим суддею клопотання задоволено.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на положення кримінального процесуального закону, загальні засади кримінального провадження, враховуючи те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути вимоги клопотання, які не підтримуються стороною, яка їх подала та прийняти рішення по суті заявлених вимог (задовольнити клопотання або відмовити у його задоволенні), те, що за змістом принципів змагальності та диспозитивності сторона в процесі вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, зокрема щодо того, підтримувати клопотання чи ні та самостійно обстоювати перед судом його доводи, прийнятність його форми та законність змісту, слідчий суддя розглядає клопотання в межах обставин, викладених у клопотанні.
Судом встановлено, що при постановленні слідчим суддею вищевказаної ухвали, клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, було задоволено у відповідності до його змісту та викладених слідчим у ньому даних.
На підставі викладеного керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя-
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 06.06.2025 року, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через суд який її ухвалив до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1