Ухвала від 01.07.2025 по справі 176/2486/25

справа №176/2486/25

провадження №2/176/1336/25

УХВАЛА

01 липня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

01.07.2025 року представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позову, то дана заява підлягає задоволенню, а позов поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві разом із доданими до неї додатками.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя