Справа № 127/19239/25
Провадження № 1-кс/127/8070/25
Іменем України
27 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024025020000244 від 07.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024025020000244 від 07.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2024 року до сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . У своїй заяві вона повідомила, що 26.07.2024 близько 00:00 її син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - наніс їй тілесні ушкодження.
07.08.2024 на підставі вказаної заяви сектором дізнання ВП №1 Вінницького РУП було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024025020000244, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
У подальшому, під час досудового розслідування, 11.11.2024 встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 . У зв'язку з цим у діях вказаної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Кримінальне провадження №12024025020000244 було відповідно перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ст. 126-1 КК України.
17.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у психіатричному відділенні №21 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 25.07.2024 по 29.07.2024 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю - психотичний розлад».
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12024025020000244 від 07.08.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.
Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході досудового розслідування існує необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності ОСОБА_6 , для можливості проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інших медичних карток та медичної документації, яка стосується його лікування, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та інших медичних карток та медичної документації, яка стосується його лікування, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя