ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7130/23
провадження № 2-о/753/483/25
30 червня 2025 року Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
присяжних - Мелешка Ю.Р., Кравченка І.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,
представника заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи -
органу опіки та піклування Дарницької районної
в м. Києві державної адміністрації - Деревянко А.С.,
представника особи, стосовно якої розглядається заява - Лукацької Л.Г.,
розглянувши в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявниця ОСОБА_2 12.06.2025 року звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.08.2023 року у цивільній справі №753/7130/23 про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Одночасно із заявою, ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Магомедова Л.В., заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила задовольнити.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Деревянко А.С. заперечувала проти клопотання заявниці, оскільки ОСОБА_3 хворіє на невиліковну хворобу, а тому вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи є недоцільним.
У судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається заява, адвокат Лукацька Л.Г. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої «А» групи безстроково, в зв'язку з психічним здоров'ям та вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності, його психічний стан не покращується, він як і раніше не здатний до самообслуговування, потребує стороннього догляду та нагляду, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи слід доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).
У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 103, 104, 298, 299 ЦПК України, суд -
Клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи продовжує хворіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведеної судово-психіатричної експертизи від 10.07.2023 року, на психічну хворобу?
2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/7130/23.
Витрати пов'язанні з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Осіпенко Л.М.
Присяжні: Мелешко Ю.Р.
Кравченко І.В.