Ухвала від 30.06.2025 по справі 465/2267/17

465/2267/17

2/465/1727/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"30" червня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Статок Плюс», Приватного підприємства «Галзахід Плюс», Приватного підприємства «Техне Сім», ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 12.03.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року в частині скасування ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року щодо затвердження мирової угоди закрито. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного суду від 25 червня 2024 року в частині скасування ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17 липня 2017 року щодо закриття провадження у справі залишено без змін.

Згідно з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено суддю Дзеньдзюру С.М.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Статок Плюс», Приватного підприємства «Галзахід Плюс», Приватного підприємства «Техне Сім», ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 207) на 14:20 год. 29.08.2025 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам'ятку про права та обов'язки учасників справи надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Попередній документ
128509208
Наступний документ
128509210
Інформація про рішення:
№ рішення: 128509209
№ справи: 465/2267/17
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Льв
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
30.01.2024 16:30 Львівський апеляційний суд
27.02.2024 16:30 Львівський апеляційний суд
05.04.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
09.04.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
25.06.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
29.08.2025 14:20 Франківський районний суд м.Львова
20.10.2025 13:00 Франківський районний суд м.Львова
09.12.2025 09:30 Франківський районний суд м.Львова
18.02.2026 09:40 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МАСЕНДИЧ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МАСЕНДИЧ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Батюк Оксана Степанівна
Приватне підприємство "Галзахід Плюс"
Приватне підприємство "Статок Плюс"
Приватне підприємство "Техне Сімс"
Приватне підприємство «Галзахід Плюс»
Приватне підприємство «Статок Плюс»
Приватне підприємство «Техне Сімс»
позивач:
Рак Леся Омелянівна
апелянт:
Львівська міська рада
представник відповідача:
Алексеєнко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА