Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/894/25
Провадження по справі № 3/514/497/25
24 червня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку м. Тернопіль, громадянку України, освіта середня, не одружену, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №936519 від 18.06.2025, складеним капітаном поліції ст. ПОГ ВнП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Михайловим І.Ф., 02.06.2025 року приблизно біля 16 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищезазначений час викрав грошові кошти в сумі 400 грн з незачиненого автомобілю, який був припаркований по вул. Центральній в с. Ганнівка Болградського району Одеської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №103454 від 18.06.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи А.І., 09.06.2025 року приблизно біля 14 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищезазначений час викрав грошові кошти в сумі 220 грн з будинку АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Ухвалою Тарутинського районного суду від 24.06.2025 року справи за вказаними матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення об'єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи 514/894/25 (провадження 3/514/497/25).
У судовому засіданні взяла участь ОСОБА_1 , яка провину у вчиненні правопорушень визнала, провела бесіду з сином, пояснила сину, що так робити неможна та зазначила, що всі кошти вони повернули.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов'язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.
Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Тому ухилення батьків від виконання покладених на них нормами моралі та закону обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого повторно 04.10.2016 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, убачається, що матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .
Викрадення двічі грошових коштів малолітньою дитиною - ОСОБА_2 вказує на неналежне піклування про дитину та її виховання з боку матері ОСОБА_1 .
Наведені у протоколах обставини, окрім пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 також підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , рапортами від 10.06.2025р, 18.06.2025р., заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду повідомлень.
З урахуванням викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Суд бере до уваги надану за місцем проживання ОСОБА_1 старостою Лісненського старостинського округу посередню характеристику її., як матері», надану ОСОБА_5 гімназією характеристику її сина ОСОБА_6 , учня 4-го класу, згідно з якою мати ОСОБА_1 забезпечує його усім необхідним для навчання, але не в повній мірі приділяє увагу його вихованню.
Обираючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд бере до уваги, що на її утриманні знаходяться четверо дітей (довідка Лісненського старостинського округу №121 від 18.06.2025), вона на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка народилась у серпні 2022 р., та приходить до висновку призначити в межах санкції статті 184 ч.1 КУпАП стягнення у виді попередження.
Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, суд вважає достатньою мірою відповідальності, спрямованою на досягнення мети запобігти вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку м. Тернопіль, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Кирилюк