№522/12902/25, 3/522/4491/25
30.06.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участі захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мартиненка М.С. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
10.06.2025 року із Управління патрульної поліції у Одеській області судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. були передані матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що 2.02.2025 року приблизно о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz А130», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Академіка Корольова, біля будинку №5, рухаючись по другорядній дорозі, не надала переваги у русі автомобілю «Toyota», д/н НОМЕР_2 , В результаті порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання на 10 годину 30.06.2025 року не з'явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Крім того, захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Мартиненко М.С. звернувся до суду із письмовим клопотанням,у якому просив закрити провадження у вище указаній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП .
Відповідно до Узагальнення науково - консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ Маринчак Н.Є., ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ ОСОБА_2 , під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.
Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, на момент передачі вище указаної адміністративної справи 10.06.2025 року судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. минули строки передбачені ст.38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП КУпАП, суддя
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мартиненко М.С. про закритття провадження у вище указаній адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - задовольнити.
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку для її притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.