_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/9527/25
Провадження № 2-н/947/2464/25
26.06.2025 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 10 424,43 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що на підставі договору про надання послуг №395419263221 від 20.03.2020 на номер телефону НОМЕР_2 , дія якого припинена 30.07.2022 на ім'я ОСОБА_2 , відкрито особистий рахунок № НОМЕР_3 .
Згідно пп. 5.1 договору ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку. Відповідно до п.п. 3.1 договору за наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, у боржника - ОСОБА_1 наявна заборгованість за телекомунікаційні послуги, яка станом на 31.05.2022 року складає 10 424,43 грн.
Таким чином, свої зобов'язання за договором боржник не виконав, чим порушив умови укладеного договору про надання послуг.
Згідно із ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Також судом враховується, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст. 141,161-169 ЦПК України, ст. 525-527,615 ЦК України, суддя
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 31.05.2022 у розмірі 10 424 (десять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_4 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки.
Суд у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Роз'яснити боржникові його право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Роз'яснити, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.
Суддя К. А. Цирфа