Справа № 491/298/25
30 червня 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Ананьївської міської ради про позбавлення батьківських прав,
До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Ананьївської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовну заяву до суду подано через систему «Електронний суд» представником позивача, адвокатом Дьоміною Тетяною Вікторівною, яка діє на підставі ордеру серії ВН №1495650 від 01 квітня 2025 року.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Перевіркою позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.
У порушення вимог п.п.2, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивачки, наявності/відсутності у неї електронного кабінету, неправильно визначено статус органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, поштового індексу; відсутнє зазначення щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Частиною 7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись частинами 1, 6 та 7 статті 187 ЦПК України, судом було направлено запити до Ананьївської міської ради, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області та надіслано відповідну ухвалу до Державної міграційної служби України. Однак за даними реєстру Ананьївської територіальної громади, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області та Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.
При цьому, до позовної заяви не додано докази, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , куди позивачем їй було направлено копію позовної заяви з додатками до неї відповідно до опису вкладення до листа, що в свою чергу не вбачає в собі належне повідомлення відповідача про звернення позивача до суду з вказаним позовом.
У позовній заяві відповідачем 1 вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено адресу її проживання, номер мобільного телефону та ідентифікаційний номер. Однак жодним із документів, доданих до позовної заяви, вказана інформація не підтверджується.
Крім того, у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору, за звернення і з даним позовом до Ананьївського районного суду Одеської області, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Натомість до матеріалів позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору за звернення із іншим позовом до іншого суду, де платником вказано ОСОБА_5 , фактичний платник ОСОБА_6 , реквізити сплати судового збору ГУК в Одеській області м. Б.-Дністровський.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Ананьївської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
У відповідності до положень частини 2 статті 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.