Ухвала від 27.06.2025 по справі 522/12139/22

Номер провадження: 22-ц/813/5901/25

Справа № 522/12139/22

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі свого представника Сокуренка Наталії Вікторівни

на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2025 року

за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду - задоволено.

Відстрочено виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2023, зміненого постановою Одеського апеляційного суду від 14.05.2024 у цивільній справі № 522/12139/22 за позовом АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, терміном на один рік, тобто до 29.04.2025.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, АТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника Сокуренка Н.В. 20 травня 2025 року звернулося до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд» та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було надіслано на електронну адресу - 09.05.2025.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання доказів, що підтверджують дату отримання ухвали суду від 29 квітня 2025 року.

У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Суддя Назарова М.В. з 17 по 26 червня 2025 року перебувала на лікарняному.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 29 квітня 2025 року, копію ухвали отримано 09 травня 2025 року, що підтверджується карткою руху документа з Електронного суду.

Апеляційна скарга подана до суду 20 травня 2025 року.

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі свого представника Сокуренка Наталії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» в особі свого представника Сокуренка Наталії Вікторівни строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі свого представника Сокуренка Наталії Вікторівни на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси виділені матеріали цивільної справи № 522/12139/22.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

Р.Д. Громік

В.А. Коновалова

Попередній документ
128508756
Наступний документ
128508758
Інформація про рішення:
№ рішення: 128508757
№ справи: 522/12139/22
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: Оржицька О.В. про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до Оржицької О.В. про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
24.11.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.12.2022 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
07.03.2023 13:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.04.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.06.2023 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
12.12.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
14.05.2024 11:45 Одеський апеляційний суд
12.03.2025 15:35 Приморський районний суд м.Одеси
29.04.2025 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.12.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
10.03.2026 16:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Оржицька Олена Василівна
позивач:
Акціонерне Товариство " Приватбанк "
Акціонерне Товариство " Універсал Банк "
Акціонерне Товариство Комерційний банк " Приватбанк "
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
представник заявника:
Корнілова Людмила Іванівна
представник позивача:
Будьонний Віталій Сергійович
Сокуренко Наталія Вікторівна
стягувач:
Акціонерне Товариство " Приватбанк "
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство " Приватбанк "
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ