Ухвала від 30.06.2025 по справі 686/17315/25

Справа № 686/17315/25

Провадження № 1-кс/686/6503/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,

встановив:

В провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває справа № 686/173115/25 (провадження № 1-кд/686/6/25) про виконання судового доручення суду іноземної держави - кримінального суду І інстанції м. Тіреболу Турецької Республіки про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 , в якій суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід.

На обґрунтування заяви суддя ОСОБА_3 вказав, що у нього відсутні повноваження на виконання вказаного доручення, адже рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду № 3 від 28.03.2025 у суді запроваджено спеціалізацію, зокрема визначено, що кримінальні провадження щодо міжнародно-правової допомоги здійснюють судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою та/або її окремою підсистемою (модулем) під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням, зокрема, спеціалізації.

За даними витягу з протоколу № 3 зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2025 року суддя ОСОБА_3 не уповноважений здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо міжнародно-правової допомоги.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки наведені ним обставини підтверджені та в силу п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають його участь в цьому судовому провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,

ухвалив:

Заяву судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кд/686/6/25 про виконання судового доручення суду іноземної держави передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
128508588
Наступний документ
128508590
Інформація про рішення:
№ рішення: 128508589
№ справи: 686/17315/25
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 02.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
25.06.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.06.2025 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.07.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області