30.06.2025 Справа №607/14536/23 Провадження №1-кп/607/532/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022210000000089 від 07 жовтня 2022 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, РНОКПП НОМЕР_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,-
Не пізніше серпня 2022 року в громадянина України обвинуваченого у справі ОСОБА_5 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел, направлений на добровільне зайняття посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області.
При цьому обвинувачений ОСОБА_5 був обізнаний, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об'єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об'єднаних Націй (далі - ООН).
До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.
Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об'єднаних Націй.
Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про
принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов'язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.ім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.
Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 07 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.
У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня
1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.
Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.
Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки, у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов'язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі
від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов'язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.
Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов'язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов'язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв'язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.
31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов'язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов'язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов'язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов'язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.
Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
24 лютого 2022 року, у порушення вищевказаних умов міжнародних договорів, російською федерацією (далі - рф) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни і захоплення її територій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.
Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 було відомо, що після незаконного вторгнення російської федерації на територію України та окупації частини її території, зокрема смт Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, представниками збройних сил та інших державних органів рф взято під контроль будівлі і споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі, а також створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації.
При цьому, ОСОБА_5 знав, що не пізніше липня 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, представниками окупаційних органів влади рф на території смт Якимівка Запорізької області створено так зване «Акимовское отделение полиции управления внутренних дел по городу Мелитополю и Мелитопольскому району ГУ МВД России по Запорожской области», з метою незаконно виконання країною - агресором правоохоронних функцій на території смт Якимівка та Якимівської селищної громади.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , не пізніше серпня 2022 року, умисно, добровільно вступив до складу незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області - «Акимовское отделение полиции управления внутренних дел по городу Мелитополю и Мелитопольскому району ГУ МВД России по Запорожской области», де його було призначено на посаду т.зв. «оперуповноваженого».
Після зайняття вказаної посади обвинувачений ОСОБА_5 , у період з серпня 2022 року по квітень 2023 року, відповідно до своїх функціональних обов'язків, спільно із представниками окупаційної влади російської федерації, виконував злочинні завдання незаконного правоохоронного органу у селищі міського типу Якимівка та в Якимівській селищній громаді Запорізької області.
Так, на початку серпня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 , як службова особа незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, незаконно обмежив вільне пересування у селищі міського типу Якимівка Мелітопольського району Запорізької області громадянина ОСОБА_8 на його власному автомобілі, після чого незаконно перевірив документи на транспортний засіб останнього та цікавився куди прямує громадянин ОСОБА_8 , для подальшого використання вказаної інформації представниками окупаційної адміністрації та вищезазначеного незаконного правоохоронного органу.
Надалі, у серпні 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою належного функціонування незаконного правоохоронного органу, виявлення громадян України, які не підтримують режим російської федерації, незаконно зупинив у селищі Максима Горького Якимівської селищної громади Мелітопольського району Запорізької області громадянина ОСОБА_9 на його особистому автомобілі, після чого незаконно перевірив документи на транспортний засіб останнього та детально оглянув ззовні і в середині вищезазначений автомобіль.
В подальшому, у вересні 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати свої службові обов'язки, для досягнення злочинної мети незаконного правоохоронного органу країни-агресора, недопущення опору громадянами України представниками окупаційної влади, незаконно опитав громадянина ОСОБА_10 у селі Велика Тернівка Якимівської селищної громади Мелітопольського району Запорізької області, про наявність у нього зброї, в тому числі і зареєстрованої. Окрім того, з метою продовження злочинної діяльності представників держави-агресора на тимчасово окупованих територіях, поповнення рядів їх учасників, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_10 влаштуватись на роботу в окупаційну адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території Запорізької області.
Окрім того, у вересні 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на діяльність незаконного правоохоронного органу та незаконних органів влади, здійснював пошук проукраїнськи налаштованих громадян, а також осіб, які володіють зброєю і прагнуть звільнення окупованих територій Запорізької області.
Отже, громадянин України ОСОБА_5 , умисно, добровільно, з серпня 2022 року по квітень 2023 року, займав посаду «оперуповноваженого» у незаконному правоохоронному органі - «Акимовское отделение полиции управления внутренних дел по городу Мелитополю и Мелитопольскому району ГУ МВД России по Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області.
Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження за клопотанням сторони обвинувачення від 14.02.2024 здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.05.2024 за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia), котрий показань суду не надавав.
Згідно постанови слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБУ в Тернопільській області капітана юстиції ОСОБА_11 від 27.06.2023, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України було оголошено в регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.
Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області від 09.06.2023 адвоката ОСОБА_7 уповноважено у межах процесуальних прав і обов'язків, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 , якій 09.06.2023 вручено копію підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22022210000000089 від 07.10.2022.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2023, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №22022210000000089 від 07.10.2022.
Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області адвоката ОСОБА_7 уповноважено у межах процесуальних прав і обов'язків, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 , яка згідно розписки від 03.08.2023 отримала копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022210000000089 від 07.10.2022.
При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв'язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур'єр», а також на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювала активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого - приймала участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступала у судових дебатах.
Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- відомостями, що містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, №22022210000000089 від 07.10.2022, СВ УСБУ в Запорізькій області, з викладу обставин якого вбачається, що відомості внесено за ч. 7 ст. 111-1 КК України за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з липня 2022 року посади і початку виконання функцій «оперуповноваженого» в незаконних правоохоронних органах т.зв. «народної міліції» в тимчасово окупованому російськими збройними силами смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області;
- відомостями, що містяться у рапорті оперуповноваженого ВКІБ УСБУ в Тернопільській області від 05.10.2022 та повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення т.в.о. начальника Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_12 від 07.10.2022 № 6/1398, згідно якого встановлено, що у ході виконання завдань визначених чинним законодавством для органів СБУ на військовий період, в установленому законом порядку отримано інформацію про причетність громадянина України до колабораційної діяльності в незаконних правоохоронних органах на тимчасово окупованих територіях Запорізької області. Так, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українець, гр. України, IПН НОМЕР_1 , моб. НОМЕР_2 , після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України добровільно вступив в ряди так званої «Народної міліції Якимівки». Згідно отриманої інформації (протокол опитування громадян України ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , акт огляду відкритих джерел мере Інтернет), ОСОБА_5 підтримав збройну агресію рф проти України та у липні 2022 року погодився на співпрацю з окупаційною владою, зайнявши посаду помічника оперуповноваженого, а згодом оперуповноваженого так званої «Народної міліції Якимівки», створеної на тимчасово окупованій території Запорізької області, де працює по даний час. Проведеною перевіркою встановлено, що в минулому вказана особа кримінальної відповідальності не притягалася, а також кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 в ЄРДР не реєструвалися. Таким чином, аналіз отриманої інформації вказує на наявність в діях ОСОБА_5 ознак складу злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме добровільне зайняття ним посади в незаконних правоохоронних органах створених на тимчасово окупованій території Запорізької області. Рапорт та матеріали про виявлене кримінальне правопорушення надіслано до СВ УСБУ в Тернопільській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України;
- відомостями, що містяться в акті огляду відкритих джерел мережі Інтернет, з метою фіксації відомостей щодо колаборащйної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Огляд проводиться у денний час доби, при природньому та штучному освітлені з використанням ноутбука DELL, для перегляду інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет, здійснення знімків екрану та копіювання (збереження) файлів, а також Інтернет ресурси, які призначені для архівації файлів, а саме «archive.today». Огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет здійснюється через браузер «Google Chrome». Проведеним оглядом встановлено: за допомогою вказаного web-браузера здійснено вхід у месенджер «Telegram». Через пошукові можливості месенджера знайдено загальнодоступну групу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатами огляду відібрано публікацію щодо ОСОБА_5 , де розміщено його фото, зазначено, що останній є зрадником України та працює в т.зв. Міліції рф та займає посаду оперуповноваженого (знімок №1,2,3). У подальшому, через пошукові можливості месенджера «Telegram» знайдено загальнодоступну групу «Колаборанти Запорізької області !», за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 . За результатами огляду відібрано публікацію щодо ОСОБА_5 , де розміщено його фото та зазначено, що останній є зрадником України та працює в т.зв. міліції рф (знімок №№4,5). На вказаному огляд завершено, проведено збереження інформації та скрін зображення додані до акту огляду;
- відомостями, що містяться у протоколі пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.11.2022 в присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнав за фотознімками серед інших осіб чоловічої статі, за формою обличчя, зачіскою, формою носа та вух, особу відому йому як ОСОБА_5 , який зображений на фото № 1 додатку до протоколу від 07.11.2022. Згідно довідки до протоколу на фото № 1 зображено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 11.11.2022, згідно якого проведено огляд відкритих джерел мережі Інтернет, з метою фіксації відомостей щодо колабораційної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Огляд проводиться у денний час доби, при природньому та штучному освітлені з використанням службового ноутбуку торгової марки «Lenovo» моделі G50-30 для перегляду інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет, здійснення знімків екрану та копіювання (збереження) файлів, а також інтернет-ресурси, які призначені для архівації файлів, а саме «archive.today». Огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет здійснюється через браузер «Google Chrome». За допомогою вказаного web-браузера здійснено вхід у месенджер «Telegram». Через пошукові можливості месенджера знайдено загальнодоступну групу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 (фото №1). За результатами огляду відібрано публікацію щодо ОСОБА_15 , де зазначено, що останній пішов на співпрацю з окупантами. Так, в загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опубліковано допис наступного змісту: « ОСОБА_16 співпрацює з окупаційною владою. А саме працює Милиции РФ. За цей злочин передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої» (Знімок екрану № 2). Надалі, під час перегляду коментарів до даного допису, зафіксовано наступні: користувач з псевдонімом - « ОСОБА_17 » - « ОСОБА_18 »; користувач під псевдонімом « ОСОБА_19 » зазначив - «Работал поммошником потом стал опером» (Знімок екрану №№ 3,4). У подальшому, через пошукові можливості месенджера знайдено загальнодоступну групу «Колаборанти Якимівської ОТГ» (Знімок екрану № 5). За результатами огляду, відібрано публікацію щодо ОСОБА_5 , де зазначено, що останній пішов на співпрацю з окупантами. Так, в загальнодоступній групі «Колаборанти Якимівської ОТГ» опубліковано допис (електронне посилання ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступного змісту: « ОСОБА_16 . Це для нормальних хлопців:46.680234,34.996459. Співпрацює з окупаційною владою. А саме працює Милиции РФ. Відповідальність за добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України становить склад злочину, що охоплюється ч. 7 ст. 111-1 КК України.» (Знімок екрану № 6). У подальшому, здійснено вхід в соціальну мережу «Фейсбук» та через пошукові можливості соцресурсу було введено « ОСОБА_20 », після чого відкрилась публікація користувача « ОСОБА_21 » за відповідним електронним посиланням (Знімок екрану № 7). За результатами огляду, відібрано публікацію щодо ОСОБА_5 , де зазначено, що останній пішов на співпрацю з окупантами. Так, в особистому профілі « ОСОБА_21 » опубліковано допис наступного змісту: « ОСОБА_16 . Співпрацює з окупаційною владою. А саме працює Милиции РФ. Відповідальність за добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових або правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних чи воєнізованих формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та/або в збройних формуваннях держави-агресора чи надання таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України становить склад злочину, що охоплюється ч. 7 ст. 111-1 КК України. За цей злочин передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої.» На вказаному проведення огляду завершено. Скриншоти екрану додані до протоколу огляду;
- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 09.11.2022, згідно якого проведено огляд соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» « ОСОБА_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» « ОСОБА_20 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та сторінок соціально-орієнтованої мережі «Фейссбук» « ОСОБА_20 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно яких в присутності понятих та за участі спеціаліста проведено огляд за наведеними посиланнями. Зокрема за допомогою web-браузера здійснено вхід у соціальну мережу «Вконтакте» - ІНФОРМАЦІЯ_10 . Через пошукові можливості ресурсу знайдено особистий профіль користувача « ОСОБА_20 », що зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 . На головній панелі веб-сторінки знайдено дату народження особи: 16 квітня (зроблено знімок екрану за № 1 та № 2). Під час огляду персонального профілю « ОСОБА_22 », що зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 зафіксовано, що головним зображенням акаунту є особисте фото ОСОБА_5 з невідомою особою (зроблено знімок за № 3). При перегляді профілю встановлено, що він неактивний, останній допис користувача датований 24 квітня 2020 року (зроблено знімок за № 4). Надалі, за допомогою вказаного web-бpayзepa здійснено вхід у соціальну мережу «Однокласеники» - ІНФОРМАЦІЯ_11 . Через пошукові можливості ресурсу знайдено особистий профіль користувача « ОСОБА_20 », що зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 . На головній панелі веб-сторінки зазначено дату народження особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 (зроблено знімок за № 5). Під час огляду персонального профілю « ОСОБА_22 », що зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 зафіксовано, що головним зображенням акаунту є особисте фото ОСОБА_5 з невідомою на даний час особою, у якої наявний акант в соцмережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_23 » (зроблено знімок за № 6). Так, при перегляді профілю встановлено, що він неактивний, останній допис користувача датований 17 вересня 2021 року (зроблено знімок за № 7). Надалі, за допомогою вказаного web-браузера здійснено вхід у соціальну мережу «Фейсбук»-ІНФОРМАЦІЯ_13 . Через пошукові можливості ресурсу знайдено особистий профіль користувача « ОСОБА_20 », що створений за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_14 . На головній панелі сторінки зазначено із м. Мелітополь. До вказаного профілю власник закрив доступ Іншої інформації отримати не вдалося, (зроблено знімок за № 8). На вказаному огляд завершено, фото екрану додані до протоколу огляду;
- відомостями, що містяться у протоколі пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.11.2022 в присутності понятих ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав за фотознімками серед інших осіб чоловічої статі, за формою обличчя, зачіскою, формою носа та вух, особу відому йому як ОСОБА_5 , який зображений на фото № 1 додатку до протоколу від 21.11.2022. Згідно довідки до протоколу на фото № 1 зображено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відомостями, що містяться у протоколі пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2023 в присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнав за фотознімками серед інших осіб чоловічої статі, за формою обличчя, зачіскою, формою носа та вух, особу відому йому як ОСОБА_5 , який зображений на фото № 1 додатку до протоколу від 06.06.2023. Згідно довідки до протоколу на фото № 1 зображено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-відомостями, що містяться у протоколі огляду матеріалів мережі Інтернет щодо створення «Военно гражданской администрации Запорожской области» від 28.03.2023, згідно якого огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет здійснюється через браузер «Google Chrome». Зокрема встановлено вмісту веб-сторінки та зафіксовано текст публікації щодо формування та діяльності «Военно-гражданской администрации Запорожской области» (фото №№1-5). У подальшому було здійснено перехід на офіційний сайт окупаційної адміністрації «Военно-гражданской администрации Запорожской области» https://zapgov.ru/ (Зображення №6). У подальшому здійснено вхід на телеграм канал «Типичная Акімовка», де зафіксовано факт функціонування «Акимовской администрации» (Фото зображення № №7,8). Також, здійснено вхід на телеграм канал «Maksim Zubarev» ІНФОРМАЦІЯ_15 , який належить керівнику окупаційної «Акимовской админнистрации», що підтверджує факт функціонування вищевказаної адміністрації (Зображення №№9,10). На вказаному огляд завершено;
-відомостями, що містяться у протоколі огляду матеріалів мережі Інтернет щодо тимчасової окупації смт.Якимівка Запорізької області від 28.03.2023, згідно якого з залученням спеціаліста проведено огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет через браузер «Google Chrome». Встановлено публікацію на сторінці «Вікіпедія» за відповідним посиланням та зафіксовано текст про те, що 24 лютого 2022 року російська федерація вторглась на територію України. 1 березня 2022 року росія захопила м. Мелітополь Запорізької області, а 4 березня 2022 року - м. Енергодар (Зображення №1). У подальшому було відкрито зображенням карти окупації Запорізькій області, на якій зображено, що смт. Якимівка на даний час є тимчасово окупованим населеним пунктом. (Зображення №2). У подальшому, прогортавши стрічку вниз, зафіксовано текст публікації про те, що 03 березня 2022 року окупаційною владою був створений новий територіальний устрій Запорізької області. Серед зазначеного списку окупованих територій зазначений Якимівський район. (Зображення №3). Здійснено перегляд інформації на веб сторінці де висвітлена інформація щодо тимчасово окупованих територій України (зображення №4). У подальшому, по стрічці вниз, зафіксовано текст публікації щодо тимчасової окупації окремих районів Запорізької області, серед списку яких міститься смт. Якимівка (Зображення №5). На вказаному огляд завершено, фото екрану додані до протоколу огляду;
-відомостями, що містяться у протоколі огляду матеріалів мережі Інтернет щодо створення незаконних правоохоронних органів смт.Якимівка Запорізької області від 28.03.2023, згідно якого з залученням спеціаліста проведено огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет через браузер «Google Chrome». Встановлено веб-сторінку ІНФОРМАЦІЯ_16 .html встановлено текст публікації, щодо номера «дежурной части полиции в Акимовке» (Зображення №1). На вказаному огляд завершено, фото екрану додані до протоколу огляду;
-відомостями, що містяться у протоколі огляду матеріалів мережі Інтернет щодо створення незаконних правоохоронних органів смт.Якимівка Запорізької області від 07.06.2023, згідно якого з залученням спеціаліста проведено огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет через браузер «Google Chrome». В ході перегляду вмісту веб-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_16 .html встановлено текст публікації, щодо номера «дежурной части полиции в Акимовке» (Зображення №1). У подальшому, в ході перегляду вмісту веб-сторінки
https://crimea.ria.ru/20220728/v-khersone-i-zaporozhe-sozdany-vremennye-upravleniya-mvd-rossii -1123989360.html зафіксовано текст публікації від 28.07.2022 під назвою «В Херсоне и Запорожье созданы временные правления МВД России» (Зображення №№2-5). Також, зафіксовано текст публікації під назвою «ГУВД по Запорожской области: телефоны дежурных частей и отделов полиции» (Зображення №6). Крім цього, в ході перегляду вмісту веб-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_17 зафіксовано текст публікації під назвою «УВД по Г. Мелитополю и Мелитопольскому району ГУВД по Запорожской области» (Зображення №7). У ході перегляду вмісту телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ІНФОРМАЦІЯ_19 зафіксовано публікацію від 14.04.2023 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ІНФОРМАЦІЯ_19 (Зображення №8). Після чого, у ході перегляду вмісту телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ІНФОРМАЦІЯ_22 зафіксовано публікацію від 03.10.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 »ІНФОРМАЦІЯ_24 (зображення екрану №9). Також, у ході перегляду вмісту телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ІНФОРМАЦІЯ_26 зафіксовано публікацію від 07.07.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 »ІНФОРМАЦІЯ_28 _online/939 (Зображення екрану №10). У подальшому в ході перегляду вмісту телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ІНФОРМАЦІЯ_26 online зафіксовано публікацію від 27.02.2023 під назвою «К большой российской семье присоединились ещё 370 жителей Акимовского района за прошедшую неделю - они получили паспорта РФ.» https://t.me/akimoVka_online/6064 (Зображення №10-11);
-відомостями, що містяться у протоколі огляду матеріалів мережі Інтернет від 10.07.2023згідно якого з залученням спеціаліста проведено огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет через браузер «Google Chrome». Здійснено вхід у соціальну мережу «Вконтакте». Надалі, за допомогою інтегрованої клавіатури та маніпулятора в пошуковій стрічці зазначеної соцмережі було введено запит «Новостной Портал России», за результатами виконання якого системою спрямовано до соціально-орієнтованої групи за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 (Зображення №№ 1-2). У подальшому здійснюючи огляд соціально-орієнтованої групи, «Новостной Портал России» за вказаним електронним посиланням зафіксовано публікацію від 10 липня поточного року, розміщено фото ОСОБА_5 у чорному кашкеті з кокардою, на фоні російського триколора з написом «россия», стенду з написом «Руководство Министерства внутрених дел росийсской федерации» та фото керівництвa вказаного відомства з дописом до зображення « ОСОБА_20 , охраняющий покой россиян. На деле доказал свою преданность стране, вступив в ряды МВД РФ по Запорожской области. Вместе к победе над фашизмом!!!» (Забраження № 3-4). На вказаному огляд завершено, фото екрану додані до протоколу огляду;
-відомостями, що містяться у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем з мессенджера «Телеграм» від 22.03.2023 згідно якого проведено зняття інформації з мессенджера, який використовується громадянином ОСОБА_5 з власного смартфону ІМЕІ НОМЕР_3 з прив'язкою до особистого номеру телефону НОМЕР_2 . Входом в мессенджер встановлено персональні дані власника акаунта підписаного " ОСОБА_28 " та вказано номер телефону НОМЕР_2 . Висвітлено чати учасником якого є користувач з іменем " ОСОБА_28 ". За результатами аналізу вказаних чатів виокремлено лише 4 контакти, переписка яких становить оперативний інтерес та має значення для даного кримінального провадження, саме: «Любимка», « ОСОБА_29 », « ОСОБА_30 », « ОСОБА_31 ». Зокрема користувач « ОСОБА_32 », до якого прив'язаний номер телефону. 06.11.2022 користувач " ОСОБА_28 " написав у чаті допис: « ІНФОРМАЦІЯ_29 ». 08.11.2022 користувач " ОСОБА_28 " опублікував фото власної кредитної картки.12.11.2022 " ОСОБА_28 " написа в чаьті допис наступного змісту: «Все ок сидим охраняем». 12.11.2022 користувач " ОСОБА_28 " написав: «Ездили на визов только менут 10 как приехали». 10.01.2023 користувач " ОСОБА_28 " розмістив в чаті 2 відеоролики, де невідома особа перебуває у приміщенні з решіткою. 19.01.2023 користувач " ОСОБА_28 " написав в чаті допис: « ОСОБА_33 на кириловку». Крім цього, оглядом чату із користувачем « ОСОБА_29 » встановлено номер телефону та переписку, де користувач " ОСОБА_28 " зазначає про перебування «в центре» на чергуванні. Також, користувач " ОСОБА_28 " з користувачем « ОСОБА_30 » здійснено переписку та 15.12.2022 користувач " ОСОБА_28 " написав в чаті номер телефону НОМЕР_4 . Встановлено чат користувача " ОСОБА_28 " з користувачем « ОСОБА_31 » з зазначенням відомостей номеру телефону та повідомлення про перебування «завтра на паспортном». На вказаному слідчу дію завершено, фото екрану та диск із записом додані до протоколу огляду;
-відомостями, що містяться у протоколі про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального експерименту від 12.04.2023 згідно якого на підставі доручення про проведення негласної слідчої (розшукової) дії в порядку ст. 36 КПК України №10-448т від 17.03.2023 та постанови прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_34 про проведення контролю за вчиненням злочину №10-447т від 17.03.2023, із застосуванням технічних засобів, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту із використанням мобільного телефону марки «Samsung» з підключеним до нього мобільним додатком «Telegram» з номером НОМЕР_5 (оператора рф), відео камери марки Panasonic, модель HC-V260 та оптичного диску №4087, таємно від 12.04.2023 4,7 GB. З метою отримання доказів та повного викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 , з номера телефону НОМЕР_5 було здійснено телефонні дзвінки на номер чергової частини т. зв. «отделенния полиции пгт Акимовки» - НОМЕР_6 , а також на номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 . Розмова велася російською мовою від імені громадянина ОСОБА_35 . Так, 12.04.2023 об 10 год 25 хв, в ході процесуальної дії із використанням номера телефону НОМЕР_5 , здійснено вихідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_6 - телефон чергової частини т. зв. «отделение полиции Акімовки». З розмови встановлено, що відповідає черговий: «Акимовка, дежурная часть». Особа зазначена як ОСОБА_36 зазначає: здравствуйте, скажите пожалуйста, это Акимовка, полицейское отделение? Правильно? На що черговий відповідає ствердно. Особа на ім'я ОСОБА_36 запитує наступне: скажите пожалуйста, а, могу я поговорить с вашим сотрудником ОСОБА_16 ? На вказане черговий запитує з якого питання телефонує та зазначає, що передасть номер телефону та обвинувачений ОСОБА_5 зателефонує йому. Також 12.04.2023 об 10 год 35 хв, в ході процесуальної дії із використанням номера телефону НОМЕР_5 , здійснено вихідний телефонний дзвінок на номер НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , однак останній не відповів. Проте, 12.04.2023 об 10 год 38 хв, поступив вхідний дзвінок на номер телефону НОМЕР_5 , отримано вхідний дзвінок від номера НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 та в ході розмови на звернення за прізвищем ОСОБА_37 останній відповідає ствердно, вітаються та на запитання особи на ім'я ОСОБА_36 чи це ОСОБА_38 , чи ще проходить службу, бажає надати інформацію про військових осіб з ОСОБА_39 , останній відповідає ствердно та пропонує особі на ім'я ОСОБА_36 під'їхати до «паспортного де банк в Акімовці «ПСБ» ул. Центральная». Обвинувачений зазначає, що він вийде туди поспілкуватися по прибуттю особи на ім'я ОСОБА_36 . На вказаному слідчий експеримент завершено, диск із записом розмови додано до протоколу;
- відомостями, що зазначені у інформації АТ «Райффайзен Банк» від 17.04.2023 № 81-15-9/3047-БТ, згідно яких у ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 обліковуються три рахунки, зокрема №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Огляд виписок проведено згнідно протколу огляду від 30.06.2023.
Таким чином, з врахуванням показань свідків та досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємоузгодженими, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за ч.7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
При цьому, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер і те, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, конкретні обставини справи, відомості про особу винного, який несудимий, має постійне зареєстроване місце проживання, і те, що кримінальне правопорушення вчинене проти основ національної безпеки України, відсутність обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання, а тому вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у максимальному розмірі, що передбачений санкцією статті та з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послугина строк визначений санкцією статті з конфіскацією усього належного йому майна.
Суд вважає, що саме така міра покарання буде законною, обґрунтованою, справедливою, відповідатиме не тільки тяжкості й характеру вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого та меті покарання.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України , суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбуття основного покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року в порядку, передбаченому ч.6 ст.193 КПК України, залишити без змін.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, слід рахувати ОСОБА_5 з моменту відбуття основного покарання.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику обвинуваченого та прокурору, а також надіслати обвинуваченому за останнім відомим місцем його проживання.
Головуючий суддяОСОБА_1