30.06.2025 Справа №607/25585/24 Провадження №1-кп/607/80/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024216040001006 від 13.11.2024 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап'є Скалатської міської громади Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:
«Встановлено, що 12.11. 2024, близько 20 години 10 хвилин, у ОСОБА_3 , який перебував в дворі будинку, що за адресою АДРЕСА_3 , виник умисел, спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, 12.11.2024, близько 20 години 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку, що за адресою АДРЕСА_3 , підійшов до раніше незнайомого йому ОСОБА_5 , бажаючи продемонструвати свою суспільну значущість, усвідомлюючи, що його поведінка може викликати у потерпілого ОСОБА_5 побоювання за своє життя та бажаючи цього, правою рукою дістав із внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнутий предмет візуально схожий на пістолет та скерував його в напрямку голови потерпілого ОСОБА_5 та з метою підтвердження реальності своїх намірів, тримаючи у правій руці предмет візуально схожий на пістолет та сказав: «Я тебе застрелю».
При цьому враховуючи виниклу обстановку, потерпілий ОСОБА_5 сприйняв дану погрозу як реальну загрозу його життю, маючи достатньо підстав для побоювання її виконання.
Таким чином, ОСОБА_3 була здійснена реальна погроза вчинити вбивство, та у ОСОБА_5 були об'єктивні підстави вважати, що ця погроза може бути реалізована, так як вчинення протиправних дій відбувалось неочікувано для потерпілого, шляхом демонстрації предмету візуально схожого на зброю, котрий являється шумовим (сигнальним) пістолетом, виробництва «RETAY», моделі «РМ», за номером « НОМЕР_1 » промислового виготовлення (Туреччина), пістолет використовує для проведення пострілів холості (шумові) патрони калібру 9 мм Р.А.К. і який до вогнепальної зброї не відноситься, однак придатний до стрільби, який сприймався потерпілим як зброя, за допомогою якої може бути реалізовано умисел на позбавлення життя з врахуванням агресивної поведінки нападника.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози».
Потерпілий ОСОБА_5 подав суду клопотання у якому вказав, що у нього відсутні будь - які претензії до ОСОБА_3 , конфлікт із ним вичерпано, претензій у нього немає до обвинуваченого.
З огляду на вказане, він відмовляється від обвинувачення та просить закрите вказане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив закрити вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила стосовно задоволення вказаного клопотання.
Окрім того, просила вирішити питання стосовно речових доказів, які просила знищити.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, не пов'язаного із вчиненням домашнього насильства.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 129 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №12024216040001006, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2024, у справі № 607/25280/24, слід скасувати.
Долю речових доказів, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження №12024216040001006, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2024 стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2024, у справі № 607/25280/24- скасувати.
1 (один) предмет візуально схожий на пістолет із маркуванням «RETAY РМ cal. 9mm Р.А.К. R1IREPMYS04-2305503», поміщений в сейф-упакування RIC 2176424; 1 (один) предмет візуально схожий на магазин до пістолету, поміщений в сейф-упакування ICR 0196110; 2 (два) предмети, візуально схожих на патрони із маркуванням «ВІЙ 9мм P.A.», поміщені в сейф-упакування ICR 0196109, що згідно квитанції №016063 знаходяться на зберіганні у Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1