465/6021/24
2-н/465/179/25
про відмову у видачі судового наказу
30.06.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово - комунальних послуг в розмірі 1205 грн. 66 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору, -
встановив:
До суду звернулася Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово - комунальних послуг в розмірі 1205 грн. 66 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Зокрема, як вбачається із поданої заяви, Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово - комунальних послуг в розмірі 1205 грн. 66 коп. за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, як слідує із відповіді ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований.
Заявником не долучено до заяви будь - яких доказів, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , або вказане нерухоме майно перебуває у його власності.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово - комунальних послуг в розмірі 1205 грн. 66 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору слід відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163, 165, 167 ЦПК України, суддя -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово - комунальних послуг в розмірі 1205 грн. 66 коп. та 242 грн. 24 коп. судового збору.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків. Також заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Величко