Провадження № 22-ц/803/7065/25 Справа № 190/2718/24 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року позов задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору. На виконання зазначеної ухвали стороною відповідача надано квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 23 травня 2025 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 21 липня 2025 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: